EU DEMOKRATIN SKA FÖLJA DEN "SVENSKA MODELLEN"
Hur är det ställt med EU, egetnligen ?
Ja, den frågan måste man ställa sig, när man hör en del svenska röster
om hur vissa ärenden ska behandlas inom EU
Tyvärr kan nog frågan besvaras ganska så enkelt:
EU BYGGER INTE PÅ NÅGON SOM HELST DEMOKRATI OCH FÖR
ATT INTE BEHÖVA GÖRA DETTA FÖLJER MAN INTE SINA EGNA
REGLER.
I alla tider hat man försökt rikta fokus mot annat håll än egna brister.
Man har då riktat uppmärksamheten mot riktiga eller uppdiktade
fiender, som ska fånga intresset hos medborgarna, så att de glöm-
mer sina egna politikers tillkortakommande,
Det har ofta fungerat väl, sett ur makthavares perspektiv, och så väl att
svenska politiker nu tillämpar taktiken inför EU valet.
I STÄLLET FÖR ATT DEBATTEN SKA KRETSA KRING VÅRA EU KAN-
DIDATERS LÄMPLIGHET, ELLER OLÄMPLIGHET, SÅ RIKTAR MAN NU
FOKUS MOT POLEN OCH UNGERN.
Alla med den rätta tankesmedjan med sig far då nu omkring och pladd-
rar om att EU utgör ett "värdegrundsval".
rar om att Eu valet utgör ett "värdegrundsval"
Och då drat man sig inte för att gå hur långt som helst, precis hur långt som'
helst, till och med så långt att man distanserar sig från EU grundläggande
uppbyggnad.
Enligt EU grundläggande uppbyggnad ska samarbetet bygga på att
för att beslut ska gälla bara under förutsättning att alla är "eniga", varje
medlemsland har då "vetorätt".
Men enligt svenska politikers synsätt gäller bara denna "vetorätt", om man
tycker som vi svenskar, tycker man inte som vi svenskar, då ska man inte
omfattas av EU regelsysten, utan straffas.
Detta blir väldigt tydligt vad gäller asylpolitiken, i stället för att beslut
ska bygga på att alla är "eniga", ska de straffas som inte är "eniga".
POLEN OCH UNGERN ÄR DÅ LEGITIMA MÅL FÖR STRAFFUTMÄTNING
MED DENNA SYN PÅ EU UPPBYGGNAD.
Svenska EU politiker, med få undantag, menar nu att Ungern inte ska "få en
krona" om man inte är "enig" med övriga EU länder hur asylfrågorna ska lö-
sas.
Den synen på EU demokratiska uppbyggnad passar som "hand i handsken"
i Ankebad, men det ska bli intressant om den också passar i Bryssel.
Får den synen på Eu samarbetsformewr genomslag i Bryssel kan vi nog
säga "adjö" till det Eu vi ser i dag.
DÅ BLIR DET NOG INTE BARA "BREXIT", DET BLIR KANSKE OCKSÅ
"UNGEXIT", "POLEXIT", "RUMEXIT", "ITALEXIT", "GREKEXIT" OCH SÅ
SMÅNINGOM "SVEXIT", NÄR ALLA ANDRA LÄMNAT EU.
Har man den synen på ett samarbete att ett visst land inte "ska få en krona"
om man inte delar alla andra suppfattning i en viss fråga, då kanske man inte
ska samarbeta alls, eller ?
AE
Kommentarer
Trackback
