SVERIGE BOSTADSBYGGANDE

Minister Per Bolund lägger ut dimridåer, igen !
 
I SvD i dag kan man läsa ett inslag under rubriken:
 
BOLUND (MP) : AMORTERINGSKRAVET INGET HINDER FÖR BOSTADS-
BYGGANDE
 
Förutom att detta kanske kan diskuteras, enligt många andra bedömare, så
innehåller inslaget uppgifter, som är direkt hårresande, man kan då läsa:
 
BOSTADSBYGGANDET ÄR INGEN KÄRNUPPGIFT FÖR STATEN !!
 
Detta sätt att förhålla sig till stora och allvarliga problem utgör helt enkelt vår
nuvarande regerings DNA.
 
I stället för att ta sig an uppgifter, flyttar man fokus till annat !!
 
Här flyttar man fokus genom att använda ordet "kärnuppgift", för att leda tan-
karna dit att detta har inte tregringen något ansvar för, det heller.
 
Självklart är det inte Statens "kärnuppgift" att så ute på byggarbetsplatser och
gjuta betong, men använder man sig av ordet "uppgift" i stället för "kärnupp-
gift", så inser man omedelbart att Per Bolund är ute och svamlar, den här
gången också.
 
DET ÄR FAKTISKT STATENS / REGERINGENS "FÖRBASKADE" SKYL-
DIGHET / UPPGIFT ATT TILLSE ATT VI HAR ETT REGLESYSTEM SOM
UPPMUNTRAR OLIKA AKTÖRER TILL BOSTADSBYGGANDE.
 
Regeringen har faktiskt så här långt inte visat större intresse för att skapa
detta. Som talesman för regeringen går nu Per Bolund ett steg längre.
 
Han visar att regeringen inte ens anser / inser att de ska skapa goda
förutsättningar för bostadsbygganden.
 
Kanske inte så överraskande, man anser ju inte man man ska skapa goda
förutsättningar för något annat heller, eller ?
 
AE

MÖRKLÄGGNING SVERIGE !!

Skönmålning går före svartmålning !!
 
Hur många känner till att 50 bilar sattes i brand i Umeå i natt ??
 
Jaså, bara polisen och grannarna i Umeå ??
 
Tänk att det gåätt så långt i Sverige med att undertrycka en beskrivning
av den "rätta Sverigebilden" att media avhåller sig från att rapportera
om en av de största anlagda bilbränderna någonsin.
 
AE

UNGA BANKRÅNARE

Den svenska fördröjningsnippeln har lösts ut
 
Så var det dags för en ny insikt, som om den kommit som en blixit från en
klat himmel:
 
- Under vånda erkänner man att unga rånar andra unga
- Under ännu större vånda erkänner man att dessa unga rånare kommer
  från "förorterna"
- Under stort, mycket stort, motstånd erkänner man att dessa rån ofta är
  kopplade till starka förnedringsinslag
 
SEDAN BLIR DET STOPP, TVÄRSTOPP !!
 
Ingen vånda i världen gör det möjligt för politiker, och andra, i Sverige att erkänna,
kanske inte ens inse, att dessa rån har ett både etniskt och rasistiskt inslag.
 
Alla, från statsminister till rikspolischefen, menar nu att det är föräldrarna som bris-
ter.
 
Visst kan man "skjuta på budbäraren", men det är inte hos förädrarna den stora '
bristen ligger.
 
DEN STORA BRISTEN LIGGER HOS DE EXTREMT ANSVARSLÖSA POLITI-
KER SOM UNDER LÅNG TID FÖRT, OCH FORTSÄTTER ATT FÖRA, EN EX-
TREMT ANSVARSLÖS MIGRATIONS. OCH INTEGRATIONSPROBLEM.
 
Ett antal så kallade "nazister" har länge menat att Sverige inte ska föra en migra-
tionspolitik, där antalet nyanlända blir större än vad Sverige förmår "hantera".
 
Dessa rån av unga, mot unga, är just resultatet av att vi fört en politik vars
konsekvenser vi inte kunnat, eller kan, hantera.
 
Här tonar fram en bild av den "svenska modellen", när den fungerar som sämst.
 
Sveriges DNA är knappast att man är beslutsför eller ägnar sig åt viktiga problem-
lösningar, i stället är vårt DNA:
 
FÖRST SÅ SKAPAR VI HELT I ONÖDAN ETT STORT PROBLEM. SEDAN
VÄGRAR VI ATT INSE PROBLEMET FÖR ATT FÖRST INSE PROBLEMET
NÄR DET BLIVIT SÅ STORT ATT VI INTE KAN LÖSA DET. SEDAN FÖR-
SÖKER VI LÖSA PROBLEMET MED KRAFTFULL RETORIK.
 
Den som till äventyr kan tänkas tro att denna DNA kommer att lösa banrrånen
har nog mycket att lära / AE
 
AE

DET SVENSKA DÅRHUSET

Ska man skratta eller ska man gråta ??
 
Egentligen vill man skratta åt eländet, men Sverige har i vissa avseenden
blivit ett sådant vertabelt dårhus att man nog bör gråta.
 
Det talas ofta och gärna hur belastade svenska myndigheter är, balansen
på ärenden växer, växer och växer.
 
OCH INGEN TAR ANSVAR, HÄR HELLER !
 
Det är i detaljerna man ser det, och ska man utgå ifrån detaljerna så är utrym-
met för effektiviseringar och personalnedragningar inom vissa områden så
stort att man baxnar.
 
Detta gäller bland annat våra hyllade länsstyrelsen, av en detalj att döma !
 
Döm själv !!
 
Jag har styckat av en tomt på innehavd mark, där Myresjö just nu uppför en
villafastighet. I anslutning till denna avstyckning, går en väg kantad av en björk-
alle.
 
För att bekvämt kunna  köra in från vägen till villatomten behöver man ta ner en
av björkarna.
 
Dessa björkar är skyddade och får inte tas ner, inte med motivet att allén
är vacker utan för att det finns "biotoper" i björken !!
 
Länsstyrelsens handläggare är omedgörlig, helt uppfostrad enligt den "svenska
modellen" där man inte får göra något som inte uttryckligen är tillåtit.
 
Och handläggaren hittar inget som säger att det är uttryckligen tillåtit att
ta ner just den björken, och då är det ju förbjudet enligt en "svenska mo-
dellen".
 
Men Myresjöhus, som står som byggherre, låter sig inte nöja med en maktfull-
komlig handläggare och prövar sig fram med olika förslag hur man ska lösa det
hela.
 
Handläggaren gör först idoge motstånd, men ger med sig lite grann och kommer
med förslaget.
 
Bygg en stenmur som kompensation för att ta ner björken, där trivs "biso-
toper" !!
 
Myresjöhus kontrar då med att det måste till ett byggandstillstånd för att bygga
en stenmur och det tar liksom lite tid, under tiden hinner kanske både björk och
villaägare avlida.
 
Handläggaren reagerar då med bestörtning och menar:
 
Behövs det byggnadstillstånd för att bygga en stenmur med "biotoper" ??
 
Med lite lirk får dick Myresjöhus handläggaren att inkomma med ett nytt förslag:
 
NI FÅR TA BORT BJÖRKEN MED "BIOTOPER" MEN DÅ MÅSTE NI SÄTTA
EN NY, LITEN, BJÖRK PÅ ETT ANNAT STÄLLE.
 
Utan biotoper kanske det bör tilläggas.
 
Så ser alltås den "svenska modellen" ut där alla myndigheter har brist på per-
sonal och där alla har för mycket att göra 
 
AE

RSS 2.0