SVENSK KORRUPTION I ETT NÖTSKAL !!
Den svenska korruptionen en stor samhällsfara
Det är väl känt att svensk "mutlagstiftning" inte håller måtter jämfört mad andra
länder, vår lagstiftning är mycket "mjukare"
INSLAG SOM I ANDRA LÄNDER SES SOM MUTA / KORRUPTION SES I
SVERIGE SOM ANSVARSFULL POLITIK.
Det säger sig självt att detta återspeglas i "mutstatistiken" och denna falska
statistik använder vi för att slå oss i bröstet och hävda att ingen korruption
förekommer.
INGET KAN VARA MER FEL !!
Dagligen matas vi om uppgifter, som visar att korruption i Sverige är mer än van-
ligt, men det förringas, eller förtigs.
Turerna i Swedbank blottlägger den märkliga synen vi har på korruption, och den
märkliga synen kan sammanfattas enkelt:
FÖREKOMMER KORRUPTION I SVERIGE, SÅ ÄR DET PER DEFINTION
INTE KORRUPTION, DET ÄR BARA KORRUPTION OM DET FÖREKOMMER
I ANDRA LÄNDER !!
Så kallade "vänskapsband" blottlägger denna korruption på ett närmast pinsamt
sätt.
Finansinspektionens genereldirektör är en före detta statssekreterare, med social-
demokratiska förtecken. När han var statsekreterare var hans chef finansmarknads-
minister Peter Norman.
Samma Peter Norman sitter nu i Swedbanks styrelse !!
DET FÖRKLARAR MER ÄN VÄL DET MÄRKLIGA BETEENDE DÄR fI GENE-
RALDIREKTÖRER STOPPADE EN UTREDNING AV SWEDBANG, SOM PEN-
NINGTVÄTTHANDLÄGGARE PÅ FI KRÄVDE MAN SKULLE GÖRA.
MAN STÖR INTE SINA VÄNNER I FÖRSTA TAGET, SÄRSKILDT OM VÄNNEN
ÄR EN FD CHEF.
Men vänskapskorruptionen í denna härva stannar inte vid detta. Folksam är en
av de större storägarna i Swedbank, och chef för Folksam är Henriksson, också
han fd statssekreterare, med sociaödemokratiska förtecken, också han vän med
både Fi generaldirektör och Peter Norman.'
DET FÖRKLARAR MED TYDLIG PINSAMET VARFÖR FOLKSAM FÖRSVAR-
ADE SWEDBANKS STYRELSE "ÄNDA IN I KAKLET".
Dessa vänskapsband och de följder de medfört är ren och skär korruption
och den som påstår något annat borde "söka vård" !!
Härvan i Swedbank blottlägger mängder av brister i den svenska samhällsmodellen.
En sådan är att en storbank inte ska tillåtas bli så stor att den utgör en systemfara
för landet.
i retoriken är alla ansvarsfulla, läs ansvarlösa, politiker eniga om detta, men
i praktiken "skiter" man fullständigt hur samfällsfarlig en stormak kan bli.
Om man har den uppfattningen att en storbank ska kunna bli så stor att den är sys-
stemfarlig, som Swedbank, så måste det till spärrar, som medför att nödvändiga
kontroller och nödvändig tillsyn inte hindras av vänskapsband.
Ett minimikrav är då att fd ministrar och statssekreterade inte sitter i styrelsen
för systemfarliga banker, och detta kan bara nås om Finansinspektionens
mandat utökas så att man kan godkänna/ej godkänna sammansättningen
av en storbanks styrelse,
Låter kanske lite "magstarkt", men härvan i Swedbank har visat att finansmarknaden
inte klarar av en nödvändig sanering själva.
Härvan i Swedbank blottlägger inte bara korruptionen, den blottlägger också den
enfald, som präglar debatten.
USA finanspolis har inlett en undersökning. och var den slutar är det i dag ingen
som kan uttala sig om. I förlägningen kan DFS besluta om så kallat "dollarförbud"
för Swedbank, vilket enligt mångas bedömning skulle medföra bankens "under-
gång".
En av landetrs mest ansedda börsanalyter heter Peter Malmqwist, och han vill
tona ner de risker som är förenade med ett "dollarförbud".
Han menar då att går det så långt så kommer regeringen att "ingripa" !!
Man får nypa sig i armen för att förvissa sig om att man är vaken, kan verkligen
någon vara så enfaldig, på riktigt ?
Om USA finanspolis kommer fram till att Swedbank har ägnat sig åt sådana
oegentligheter, att det motiverar ett ingripande i form av "dollarförbud",
så kan regeringen "ingripa", men det lär leda till "nothing".
För att utrycka sig rakt på sak, sä är det högst troligt att reaktionen blir mindre
önskvärd.
REGERINGEN HAR INTE EN CHANS I VÄRLDEN ATT PÅVERKA DFS STÄLL-
NINGSTAGANDE I DETTA AVSEENDE, DFS LÄR FULLSTÄNDIGT "SKITA I"
VAD STEFAN LÖFVEN BEHAGAR FRAMFÖRA, OCH SKULLE REGERINGEN
FÖRSÖKA "INGRIPA", LÄR MAN HAMNA UR ASKAN I ELDEN.
Peter Malmqwist står för en självbild av landet, som vi borde gjort oss av med för
länge sedan..
HUR HEMST DET ÄN LÅTER SÅ ÄR DET FAKTISKT INTE SÅ ATT HELA
VÄRLDEN I ÖVRIGT KRETSAR KRING SVERIGE !!
AE
Kommentarer
Trackback
