DEN SVENSKA STRUKTURELLA DUMHETEN
Dummare kan ingen vara !!
Vi TV tittare har kunnat följa den unga kvinnan "Sanne" både i Uppdrag
Granskning och Opinion och då har "sverigebilden" bekräftas, med råge.
FORSKARE BESKRIVER NU "SVERIGEBILDEN" OCH DEN "SVENSKA
MODELLEN" SOM ETT RESULTAT AV VAD DE KALLAR "STRUKTURELL
DUMHET"
Alla anser sig göra rätt, men det blir ändå bara fel. En psykriaktriker som deltog
i båden programmen beskrev utifrån sin långa erfarenhet den "strukturella dum-
heten" på ett annat sätt.
VI HAR ORGANISERAT SVERIGE PÅ DET PERFEKTA SÄTTET, INGEN
HAR TILL UPPGIFT ATT TA ANSVAR, ANSVARET LIGGER ALLTID HOS
NÅGON ANNAN.
När man hör dessa beskrivningar av "sverigebilden" och efter att ha sett båda
programmen går tankarna till ett gammalt talesätt, som beskriver frihetsgraden
och den "strukturella" begåvningen i olIka länder:
I STORBRITTANNIEN ÄR ALLT TILLÅTET, SOM INTE ÄR FÖRBJUDET,
I SVERIGE ÄR ALLT FÖRBJUDET, SOM INTE ÄR TILLÅTET OCH I SOV-
JETUNIONEN ÄR ALLT FÖRBJUDET SOM ÄR TILLÅTET.
Detta talesätt gick som en röd tråd genom hela programmet. Står det inte ut-
tryckligen i en arbetsbeksrivning eller lagstiftning att man ska göra något, så
gör man det bara inte.
STRUKTURELL DUMHET ÄR BARA FÖRNAMNET
Experter och andra, tillsynes på ytan med god utbildningen, vittnade om detta
på olika sätt.
Det var laf´gstiftningen som inte gjorde det möjligt att hjälpa en nödlidande
människa i behov av vård. Man menade då att kommunen skulle ta hand om
fall, som rörde missbruk, och sjukvården fall, som rörde sig om psykoser.
Utan att vara expert på lagstiftningen, och förarbeten till denna, kan man
ändå utgå ifrån att lagstiftningen reglerar vad som måste göras, den säger
inte vad man inte får göra.
Förenklat bör detta innebära att kommunen ska hjälpa en med drogproblem
även om vederbörande har en psykos. Sjukvården bör hjälpa en med psykos
även om vederbörande också har missbruksproblem.
Man måste lida av en väldigt hög grad av "strukturell dumhet" om man använder
lagstifningen som ett "tak" för vad man måste göra, i stället för ett golv för vad
man kan göra.
Samtliga experter och annat "löst folk" hade en syn på lagstiftningen utifrån att
den utgjorde ett "tak" för vad man måste göra, och det är en ytterst bra illustra-
tion av talesättet ovan:
I SVERIGE ÄR ALLT FÖRBJUDET SOM INTE ÄR TILLÅTER, ELLER PÅ-
BJUDET I LAGSTIFTNIN GKAN MAN HÄR TILLÄGGA,
Ingen nuddar ens vid tanken att sjukvård och omsorgsvård ska använda lag-
stiftningen så att man hjälper nödlidande minst i nivå med lagstiftningen.
Denna synnerligen "strukturella dumhet" gäller inte bara på "nationsnivå",
den har fortplantat sig till enskilda chefer och personer i olika organisationer.
Väldigt tydligt blev detta när Sanne hade blivit anvisad en plast på ett här-
bärge, men infann sig där lite sent än vad härbärgets regler gällde.
Härbärgets föreståndare konstaterade då kallt:
DU KOMMER FÖR SENT, DET FINNS NU INGEN PLATS, DET ÄR FULLT.
När Sanne upplyste föreståndaren om att ingen talat om för henne vilken tid
som gällde blev svaret:
DET SPELAR INGEN ROLL, ENLIGT VÅRA REGLER SKA DU INFINNA
DIG I TID.
Det bör då noteras att "för sent" var inte sent i rätt bemärkekelse, det var
på ljus eftermiddag.
Sanne hade med sig hela sitt bohag i en påse och frågade då om hon ändå
kunde få ställa in detta på härbärget, även här blev svaret avvisande, och kallt.
VI HAR INGEN PLATS FÖR SÅDANT, DET FÅR DU STÄLLA NÅGON AN-
NANSTANS.
Alla som såg programmet vet i vilket tillstånd Sanne var och i vilkets tort behov
av vård/hjälp hon var.
Härbärget hade sina regler, och den "strukturella dumheten" krävde att alla
följde dessa, hjälp ovanför den nivå skulle ingen kunna påräkna.
Vilken medmänniska som helst borde insett att denna situation borde hante-
rats på ett annat sätt, även om härbärget var fullt.
En medmänniska skulle då beklagat beläggningen, em med tilläget:
JAG FÖRSTÅR ATT DU BEHÖVER HJÄLP, JAG SKA HÖRA MIG FÖR OM
JAG KAN HJÄLPA DIG PÅ DETTA SÄTT.
När man ser och upplever den emotionella kyla som oftast är kopplad till denna
"strykturella dumhet" så leds tankarna lätt till andra länder med en minst sagt
suspekt bakgrund.
TITTA PÅ JOURNALFILMER FRÅN NAZITYSKLAND OCH SOVJETUNIONEN
OCH TANKARNA GÅR LÄTT TILL DET HÄRBÄRE SANNE BESÖKTE.
Kylan mot utsatte gick genom märgen där också.
I programmet framgick det att Sanne under 14 dagar transporterats till 12
olika institutioner, som alla hade arbetsbeskrivningar, i vilka det stod att de
inte skulle hjälpa någon som hette just Sanne !!
Inte ens dessa omständigheter fick berörda "experter" att inse att något bli-
vit fel.
MAN KUNDE STRÄCKA SIG SÅ LÅNGT ATT MAN KANSKE BORDE UT-
REDA OM DET BLIVIT FEL, UTREDA IGEN FÖR FJÄRDE GÅNGEN !
Hur kan man tänka sig att det går för ett land som bygger sina instutioner på
"strukturell dumhet", i folkmun ren och skär enfald.
Det återstår att se, man hoppas man inte är med och upplever detta.
DEN SVENSKA VÅRDEN I SAMVERKAN / AE
Kommentarer
Trackback
