BEHÖVER JAN BJÖRKLUND VÅRD ?
VAD ÄR DET FÖR FEL PÅ JAN BJÖRKLUND, EGENTLIGEN ?
Röstningen om Ulf Kristersson på onsdag närmar sig nu och "inget
nytt på Västfronten", här heller, allt lika låst som tidigare.
Inte för att det måste vara låst, utan för att Annie Lööf och Jan Björk-
lund valt att låsa läget.
Jan Björklund missade inte dagens nyheter att återigen visa hur låst
han är, hur liten insikt han är och graden av sin "begåvning". Det sist-
nämnfa vågar man inte nämna i text, eller ?
I dag fick vi då höra att SD inflytande kommer att bli så stort, så stort,
så stort, om Alliansen bildar regeringen, eller som geniet Jan Björklund
sa:
ALLIANSEN KOMMER ATT BEHÖVA SD STÖD I VARJE FRÅGA !! !!
Hur kan en politiker framstå som så enfaldig och okunnig, det är näs-
tan så att man tycker synd om Jan Björklund.
"Alla", utom Jan Björklund förstås, inser att detta är helt fel, det skulle
inte alls bli så att SD måste ge sitt stöd i varje ärende, det bygger ju på
att det inte finns nånga socialdemokrater i riksdagen, och Jan Björklund
är nog ganska så ensam om den uppfattningen.
Skulle Alliansen lägga ett förslag, så finns det olika utfall vad gäller det
stöd man kan få. Alla förslag bygger då självfallet på att Alliansen an-
ser det vara ett "bra" förslag.
1) ETT utfall, bland flera andra, är just att SD skulle stödja förslaget, för
att man har samma uppfattning i frågan. Jan Björklund är nog ganska
så ensam, med undantag för Annie Lööf försås, att tycka att detta skulle
vara ett problem.
2) Ett annat utfall är att socialdemokraterna stödjer förslaget därför att
de har samma uppfattning. Detta är uppenbarligen ett problem för Jan
Björklund, då ALLA ärenden måste stödjas av SD, som om socialdemo-
kraterna inte finns.
3) Ett tredje utfall blir ju då att ett förslag inte får stöd någonstans över-
huvudtaget och man är inte beredd att göra eftergifter som ändrar på
detta. Då l'ägger man inte förslag, en ordning som gällt i alla tider och
kommer att gälla i alla tider.
Det är synd om Jan Björklund som är så begränsad i sin syn på om-
världen, att han inte ser det andra ser.
Men nu är låsningen ett faktum, och troligt är att Ulf Kristersson fälls
på onsdag.
Det är andra saker Jan Björklund inte heller tycks förstå. Alla under-
sökningar visar att han inte har väljarna med sig i denna fråga, en ma-
joritet vill ställa sig positiv till Ulf Kristersson i detta läget. Går "parti-
rådet", styrd av Jan Björklund ?, i famen på Stefan Löfven i stället, så
kommer förutsättningarna för en sådan regering att vara minimala,
minst sagt.
Men hur ställer sig väljarna ? Ett nej till Ulf Kristersson nu, och ett ja
till Stefan Löfven senare, kan medföra, och kommer sannolikt att med-
föra, en väljarflykt från liberalerna.
DETTA SKULLE MEDFÖRA ATT PARTIET ÄR UTRADERAT I SAMBAND
MED VALET 2022.
Är Jan Björklund så "enfaldig" och inriktad på att säkra sin egen position,
i högst 4 år är bäst att tillägga, att han inte ens ser detta.
Nu är läger inför onsdag som det är, och utgången tror vi oss veta. Ulf
Kristersson gör ändå rätt som med detta tvingar upp Annie Lööf och
Jan Björklund att dansa på bordet.
Varför ändå inte göra det bästa av situationen då och göra ett slag för
demokratin. Partledningarna i både centerpartiet och liberalarna skulle
kunna tänka om, delvis, och gå både väljarna och demokratin till mötes.
Tänk om man inför onsdagen förmedlade budskapet:
BÅDE LIBERALERNA OCH CENTERPARTIET HAR BÅDE VÄLJARE
OCH FÖRTROENDEVALDA, SOM ÄR KLUVNA TILL HUR MAN SKA
STÄLLA SIG TILL OMRÖSTNINGEN. DÄRFÖR ACCEPTERAR, TILL
OCH MED TOLERAR OCH UPPMUNTRAR, PARTILEDNINGEN EN-
SKILDA RIKDAGSMÄN ATT INTE LYSSNA TILL "PARTIPISKAN" UTAN
LÅTA SIN EGEN UPPFATTNING STYRA HUR MAN RÖSTAR.
Det skulle med säkerhet inte medföra ett annat utfall i omröstning,
men det skulle öppna upp för en förmildrad kritik mot Annie Lööf
och Jan Björklund om man öppnade upp för ett starkare genom-
slag för demokratin i omröstningen.
VARFÖR INTE VÅGA GÖRA ETT FÖRSÖK, DET FINNS INGET ATT
FÖRLORA, BARA ATT VINNA ?
AE
Kommentarer
Trackback
