VEM ÄR DET SOM ÄR FÖRVIRRAD, EGENTLIGEN ?
Den politiska eliten anser sig inte "förvirrad" !!
Vi är vana vid att bli bahandlaDE nedlåtande av poltiker av skilda kulrörer.
Liberalerna tar nu denna nedlåtenhet till nya höjder, och liberalernas
partisekrterare säger i dag, med anledning av regeringskrisen:
JAG FÖRSTÅR ATT FOLK ÄR FÖRVIRRADE ??
FOLK ?? !! FÖRVIRRADE ?? !!
Är det egentligen inte ganska så nedlåtande eller ?? FOLK ?? Det
fattas bara att man fÅr höra hela bilden; FOLK OCH FÄ !!
Jag tror att de flesta väljare, medborgare och uppdragsgivare till de som är
mer än "folk" uppfattar detta som något nedlåtande.
Här har man gått omkring och trott att "alla är lika mycket värda", så visar
det sig att man bara är "vanligt folk", inte bara det man är förvirrad också.
Och då uppstår frågan:
Kan man verkligen vara "lika mycket värd", om man är förvirrad, som
de som inte är förvirrade ?
Och detta med att vi "vanligt folk" är förvirrade, är inte det också ganska så
nedlåtande, eller ?
Här har vi under tiden sedan valet sett politiker irra omkring som höns
utan att de tycks veta var de hör hemma, och förvirringen bland dessa
höns har varit total.
NU ANKLAGAR DESSA "FÖRVIRRADE HÖNS" OSS "VANLIGT FOLK"
ATT VARA FÖRVIRRADE.
Är inte det ganska så nedlåtande, eller ?
Fast man kanske ändå¨varit lite förvirrad, i formen av örerraskad,
VISST HAR MAN BLIVIT LITE FÖRVIRRAD ÖVER ATT LEDANDE PO-
LITIKER BLIR SÅ FÖRVIRRADE NÄR DET INTE "STÅR SKRIVET I
STEN" EXAKT HUR DE SKA BETE SIG ?
Men visst är det nedlåtande att bli kallad "vanligt förvirrat folk", eller ?
Men detta kanske är en ny omskrivning för det vi fått höra tidigare i samband
med att vi är "lika mycket värda".
Då har det sagts att vi "vanligt folk" inte bara är förvirrade, vi förstår
oss inte på de svåra frågor politiker förstår sig på.
VI FÖRSTÅR BARA ENKLA FRÅGOR OCH KAN BARA GE ENKLA SVAR.
Det är därför vi inte ska belasta politiker med folkomrästningar och definitivt
inte med extraval.
Man får väl anta att det är denna bedömning, att vi är "vanligt förvirrat
folk", som bara kan ställa enkla frågor och ge enkla svar, som gör att
man inte vill låta "vanligt förvirrat folk" gå till extraval och göra poli-
tikerna ännu mer förvirrade.
tikerna ännu mer förvirrade.
Det är då tur att vi har representativ demokrati så att vi inte får ställa
några frågor annat än en gång vart fjärde år, hur skulle det gå om po-
litiker tvingades lyssna till våra förvirrade enkla frågor jämt och stän-
digt.
Med denna syn på oss "vanligt förvirrat folk" så undrar man varför vi
har val överhuvudtaget.
Kanske borde valen begränas så att vi bara för rösta för om vi ska
höja politikers arvoden före eller efter valen, men det anses nog en
för "svår" fråga" för oss vanligt förvirrat folk, det också.
Med denna nedlåtande syn på "vanligt förvirrat folk", som bara kan
ställa enkla frågor och ge enkla svar, uppstår den enkla frågan:
VARFÖR FIRAR VI DEMOKRATINS INFÖRANDE ??
AE
Kommentarer
Trackback
