MÄNS HJÄRNOR ÄR GJORDA FÖR JAKT
Hur lika, och olika, är män och kvinnor, egentligen ?
Markus Heilig, känd hjärnforskare,skriver i dag i SvD ett inlägg om hjärnans
betydelse för våra könsroller, under rubriken:
MÄNS HJÄRNOR ÄR GJORDA FÖR JAKT !
Redan här infinner sig en fråga:
Vad är kvinnors hjärnor gjorda för ?
Marcus Heilig är känd hjärnforskare, och är mer känd för kunskap, insikt, efter-
tänksamhet än yviga gester, någon som går som en röd tråd i hans inlägg, som
bygger på en utgiven bok.
Har Marcus Heilig i allt väsentligt rätt, vilket det mesta, eller allt, tyder på, så kan
man en gång för alla slå fast:
MÄN OCH KVINNOR HAR VARIT OLIKA, ÄR OLIKA OCH KOMMER ATT
FÖRBLI OLIKA.
Denna olikhet sträcker sig långt längre än till förmågan, eller oförmågan, att
föda barn.
OLIKHETERNA STYRS AV OLIKA KOPPLINSMÖNSTER I HJÄRNAN, NÅGOT
SOM INTE ENS DE MEST EXTREMA FEMINISTER KUNNAT, KAN ELLER KOM-
MER ATT KUNNA ÄNDRA PÅ.
All forskning tyder alltså på att det finns könsvisa olikheter, kopplade till hjärnans
uppbyggnad och funktionssätt..
Det som styr olikheterna i uppbyggnad är könshormoner och kromosonuppsätt.
ningar, vilket ligger till grund för hur hjärnan programmeras i en viss riktning vad
gäller könsroll.
När det sedan gäller hjärnans funktionssätt, så reglerqas könsskillnaderna av
olika kpllingsmönster.
Mäns bakre hjärnhalva kopplas främst till främre hjärnhalvan, medan kvin-
nors kopplingsmönster går från "sida till sida".
Den förra kopplingen utvecklar en snabb koppling mellan sinnesintryck och motto-
rik, vilket innebär att mannens sinnesintryck snabbt kopplas ihop med hur muskel-
massan agerar., som gjort för jakt med andra ord.
Hjärnans organisation / uppbyggnad låter alltså män använda resurserna
muskelmassa på effektivast möjliga sätt.
Kvinnans kopplingsmönster är i stället inriktat på mer komplexa strukturer
så att dessa begandlas på mest effektiva sätt. Det är dessa kopplingsmönster
som medfört att kvinnans förmåga i sociala sammanhang överstiger männens.
MÄNNENS KOPPLINGSMÖNSTER ÄR FRÄMST ÄGNAT ATT EFFEKTIVERAS
JAKT OCH LIKNANDE INSLAG.
Om man fäster avseende vid denna forskning, så innebär det ju också att man ska
fästa lite, eller ingen, avseende vid all retorik, som gör gällande att män och kvinnor
är lika, eller ?
Eller annorlunda uttryckt:
Ska vi fästa mer avseende vid hur vi vill att könsrollerna ser än hur de ser
ut, på riktigt ?
Denna forskning, som tycks dela mäsnkligheten i 2 delar, en som kopplar, och en
som inte kopplar, omfattar även en annan hjärnfunktion.
FLICKORS HJÄRNOR MOGNAR FORTARE ÄN POJKARS.
Det är denna skillnad i mognadsprocess, som medför att flickor vanligtsvis preste-
rar bättre i skolan än pojkar, vilket tycks medföra att pojkar rent allänt klarar sig
sämre i skolan.'
Tänk om vi tog intryck av denna forskning, och erkände dels att kvinnor och män
ÄR olika, och att hjärnan hos flickor mognar fortare än hjärnan hos män.
Tänk viad detta skulle kunna innebära i form av kunskapsutveckling inom skolan.
Lek då med tanken att skolan anpassas till detta och man vågar sig på språnget
att låta pojkar börja i skolan ett åt senare än flickor.
Då kanske hjärnan mognat i samma fas, och pojkar och flickor kunna hålla
jämna steg i kunskapsinhämtningen.
TÄNK VILKA UNDERVERK SOM SKULLE KUNNA SKAPAS OM POLITIKER
VÅGADE TÄNKA I SÅ DJÄRVA BANOR, I STÄLLET FÖR ATT INTE TÄNKA
ALLS.
AE
Kommentarer
Trackback
