RYSKA KORVETTER I ÖSTERSJÖN
LÄR SIG SVERIGE ALDRIG SIN LÄXA ??
Enligt PISA är vår förmåga till kunskapsinhämtning i skolan bristfällig, ibland
närmast obefintlig.
Samma sak tycks gälla inom försvars- och säkerhetspolitiken, fast i
betydligt högre grad.
DÄR TYCKS FÖRMÅGAN TILL KUNSKAPSINHÄMTNING NÄRMA SIG
"0".
2 ryska korvetter, med möjlighet till kärnvapenbestyckning, har nu stationerats
i Östersjön.
De flesta är nog överens om att detta inte medför att Ryssland angriper Got-
land i dag, inte ens i morgon, det är utvecklingsriktningen man ska oroa sig
för.
Enligt tillgängliga uppgifter kommer dessa 2 korvetter att före 2020 få sällskap
av ytterligare 3 korvetter med samma "förmåga".
Förut oroade vi oss för att missiler i Kaliningrad kunde nå mål i Sverige.
främst Gotland och södra Sverige.
NU BEHÖVER VI OROA OSS FÖR ATT MISSILER STATIONERADE I ÖS-
TERSJÖN, KANSKE KÄRNVAPENBÄRARE, KAN NÅ MÅL I HELA EURO-
PA.
Det vi också känner till, eller bör känna till, är att den militära logistiken inom
NATO i dag inte kan möta rysk aggression i Europa,
ALLT SAMMANTAGET MEDFÖR NU ATT DEN STRATEGISKA BETYDEL-
SEN AV ÖSTERSJÖOMRÅDET HAR "MÅNGDUBBLATS", OMRÅDET HAR
NU BLIVIT EN "CENTRAL PUNKT" FÖR EUROPEISKT SÄKERHET.
Detta medför i sin tur att mer militär uppmärksamhet riktas mot området, ho-
tet mot Sverige får en annan karaktär och läget gör Sverige mer sårbart.
DET ÄR HÄR VÅR FÖRMÅGA TILL KUNSKAPSINHÄMTNING OCH FÖR-
MÅGA TILL OMVÄRLDSANALYS KOMMER IN.
Kriser i olika Kaukasiska länder la vi inte ens "märke till", annekteringen av
Krim medförde ingen anpassning i Sverige och Rysslands enorma upprust-
ning under senare år, såväl konventionellt som med kärnvapen, har passe-
rats med närmast total tystnad, i vart fall har det inte fått någon återverkning
att tala om.
Sveriges försvarsförmåga styrs i allt väsentlig av försvarsutredningar och
bredare försvarsuppgörelser, som sträcker sig över längre tid.
Försvarsberedningar utförs med jämna intervall, tidsmässigt närmast helt
oberoende av omvärldsförändringar.
NU HAR HELA SÄKERHETSLÄGET I EUROPA GENOMGÅTT EN BETY-
DANDE FÖRÄNDRING OCH SPÄNNINGARNA HAR SKÄRPTS BETYD-
LIGT, SAMTIDIGT SOM FOKUSET MOT SVERIGE ÖKAT DRAMATISKT
OCH VÅR SÅRBARHET BLIVIT MYCKET STÖRRE.
ALLA HOTBILDER SOM TIDIGARE FÖRSVARSBETEDELSER BYGGER
PÅ ÄR KASTADE "ÖVER ÄNDA" OCH HELT ANDRA, NU INTE ANALY-
SERADE, HOTBILDER HAR TRÄTT IN PÅ ARENAN.
Är det då inte dags att släppa den närmast stereotypiska försvarsplaneringen
och omgående, helt oberoende av tidigare planering, fatta beslut om en ny
försvarsberedning, som under snabb beredning kan utforma en försvars-
och säkerhetspolitik, som bygger på rätt hotbild.
INTE DEN HOTBILD VI HADE "IGÅR", UTAN DEN HOTBILD VI HAR "I
DAG" OCH FRAMFÖR ALLT DEN HOTBILD VI HAR " I MORGON".
Det är fullt möjligt, kanske till och troligt att sådant arbete initierats inom
Högkvarteret, men för att detta i så fall ska kunna få genomslag på för-
svarsförmågan måste det till politiska beslut och ökade försvarsanslag.
ÄR DET INTE PÅ TIDEN ATT VI ÄVEN HÄR LYFTER BLICKEN OCH
"TÄNKER EFTER FÖRE" ??
AE
Kommentarer
Trackback
