LEDARLÖST STILLESTÅND I SVERIGE
Alltmer pekar i fel riktning
I dagens Dagens Industri kan man läsa en ledare med rubriken:
" LEDARLÖST STILLESTÅND ".
Om man väljer att uttrycka sig snällt är ledaren något mindre positiv till
Sveriges utveckling än landets finansminister, som ser allt i rosa.
Skillnaden i syn på utvecklingen tycks i allt väsentligt kunna hänföras till
att DI beskriver den sannolika utvecklingen, medan finansministern ägnar
sig åt fantasifulla drömmer.
Det finansministern bygger sina fantasifulla drömmar på är Sveriges re-
lativt höga tillväxttal, de höga tillväxttalen bygger i allt väsentligt på två
fundamenta:
DET ENA ÄR ATT TILLVÄXTEN I MÅNGT OCH MYCKET BYGGER PÅ
OFFENTLIG KONSUNTIONSÖKNING, KNUTEN TILL MIGRATIONEN.
DEN ANDRA ÄR ATT TILLVÄXTEN MÄTS I ABSOLUTA TERMER, INTE
PER CAPITA. MED DET SÄTTAT ATT MÄTA ÖKAR BNP PER AUTOMA-
TIK, ALLT ANNAT LIKA SOM DET HETER, AV BARA FARTEN NÄR DET
STRÖMMAR IN LÅGUTBILDADE INVANDRARE, SOM INGÅR I TILLVÄXT-
UNDERLAGET.
Om nu denna form av tillväxt är så allenasaliggörande för landets utveckling,
sÅ borde väl alla gränskontroller, alla idekontroller, alla utvisningar och allt
prat om volymer upphöra "per studs".
I STÄLLET BORDE VI VÄL TA HIT SÅ MÅNGA LÅGUTBILDADE SOM
MÖJLIGT, SÅ ATT TILLVÄXTEN ÖKAR ÄNNU MER, ELLER ?
Så är det naturligtsvis inte, att finansministern bygger sina ljuva drömmar
på tillväxtökningen, byggd på migrationen, är ju närmast ett bevis på att
hon förstått lite, eller inget alls.
DI ledare gör upp räkningen med vissa av dessa drömmar och ser riskerna
framöver på ett helt annat sätt. Utifrån vad som skett så bedömer man ut-
vecklingen som:
"Om inget görs så kommer de statistiska trenderna att fortsätta. Asyl-
invandrare med låg utbildning (eller ingen alls) kommer att utsättas
för hög arbetslöshet, dåligt boende, dålig hälsa, kriminalitet och sko-
lorna kommer att misslyckas med att de barnen utbildning. Resten av
samhället kommer att reagera med massiv segregering. Det är ingen
vacker bild av Sverige".
Det framgår tämligen tydligt att ledarskribenten anser att risken för denna
utveckling är överhängande, om inget görs, och "inget" görs ju som be-
kant av väsentlig betydelse.
DI riskanalys beskriver finansministern som en "tillfällig kostnadspuckel".
DEN POLITIK SOM GRUNDAR SIG PÅ DENNA "TILLFÄLLIGA KOST-
NADSPUCKEL" BESKRIVER DI SOM "LEDARLÖST STILLESTÅND".
Di ledare har troligen rätt i det mesta ,men på en punkt har man anledning
att ställa sig tveksam.
Är det verkligen ett "lerdarlöst stillestånd" landet befinner sig i och
riskerar att få behålla ?
ÄR INTE RISKEN BETYDANDE FÖR ATT VI FÅR UPPLEVA EN "LE-
DARLÖS TILLBAKAGÅNG".
Tittat man på vissa inslag i samhällsutvecklingen som exempelvis kun-
skapsutvecklingen, kriminaliteten, kvinnofriden mm, så tycks stillastå-
endet lysa med sin frånvaro, eller ? / AE
AE
Kommentarer
Trackback
