CLOWNEN

Carl Bildts arrogans slås bara av hans dåliga omdöme
 
Agenda försökte pröva nya vägar i söndags i samband med den politiska debatten.
 
Man ville då pröva nya vingar och inte bara förlita sig till de vanliga "sofftyc-
karna".
 
IAN WACHMEISTER BJÖDS DÅ IN, OCH HAN FICK TILL OCH MED FÄLLA
NÅGRA ORD, TROTS ATT MONA SAHLIN HELA TIDEN FÖRSÖKTE TYSTA
HONOM.
 
Att bjuda in Ian Wachtmester gör man inte ostraffat i Sverige, och det ficka all er-
fara.
 
I SVERIGE FÅR MAN BARA BJUDA IN RÄTT PERSONER MED DE RÄTTA
UPPFATTNINGAR, SKULLE RÄTT PERSON SÄGA NÅGOT OPASSANDE,
SÅ ÄR RÄTT PERSON INTE LÄNGRE RÄTT PERSON.
 
Yttrandefrihet kallar visst en del det, samma yttrandefrihet som numera omhuldas
så varmt av Vladimir Putin.
 
Efter det att Ian Wachtmeister kommit till tals gick alla social media i taket och
övriga media visste inte till sig av ilska.
 
Ian Wachmeister av alla, han har ju inte rätt uppfatning, och får därför in-
te komma till tals, hur kan man bara komma på tanken att bjuda in en som
i vanliga fall inte sitter i en TV soffa och säger rätt saker.
 
TILL OCH MED CARL BILDT den STORE, SOM INTE SAGT ETT VETTIGT ORD
I MANNAMINNE, HÖLL PÅ ATT FALLA I COMA, MEN INNAN DESS HANN HAN
TWITTRA:
 
"JAG SKULLE HELLRE LYSSNA PÅ DJINGIS KHAN. HAN VAR JU I ALLA FALL
INGEN CLOWN".
 
Det finns alla skäl i världen att hålla med Carl Bildt på den punkten, ska man lyssna
på någon ska man inte lyssna på Ian Wachmeister, vill man lyssna på en riktigt clown
ska man lyssna på Carl Bildt.
 
FÖR CARL BILDT ÄR INGET ANNAT ÄN EN REN CLOWN.
 
Men Carl Bildt är också något annat, förutom att vara extremt självgod, extremt arro-
gant är han också extremt omdömeslös.
 
Även om han inte är vuxen uppgiften och missköter allt som går att missköta
på UD, är han i alla fall i formell mening landets utrikesminister.
 
iNNEHAR MAN DEN POSTEN, MED SPECIELLA KRAV PÅ DIPLOMATISK FI-
NESS MÅSTE MAN VARA BÅDE URBOTA KORKAD OCH EXTREMT OMDÖMES-
LÖS, OM MAN UTTRYCKER SIG PÅ SÄTT SOM NU CARL BILDT GÖR OM IAN
WACHTMEISTER.
 
Carl Bildt har för länge sedan blivit en alltför lång "visa" och hans betydelse för poli-
tiken kan inte överskattas.
 
HANS ARROGANS, HANS SJÄLVGODHET OCH HANS OMDÖMESLÖSHET
LIGGER PÅ SÅDANA NIVÅER, ATT ALLA REGERINGSKONSTELLATIONER
ÄR BRA.
 
BARA INTE CARL BILDT INGÅR.
 
 
AE
 

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0