BRISTANDE POLITISK ANALYSFÖRMÅGA
Åsiktskorridoren skapar rasister
Svd tycks ha lyft sig riktigt ordentligt i kragen sedan en tid tillbaka, genom att anlita
en ny ledarskribent, Alice Teodorescu, också känd från många debatter i TV.
Hon skriver ofta och väl i SvD, idag skriver hon en ledare under rubriken
"Fri rörlighet i åsiktskorridoren"
I ledaren kommer hon in på invandrarfrågan, en fråga som hon menar mer än and-
ra är ett offer för åsikskorridoren.
"Alice" påpekar då på något så självklart som att vi i landet har reglerad invandring,
och förtydligar detta med att den då inte är fri.
I detta sammanhang bör påpekas att denna reglerade och "ofria" invandring
är ett resultat av politiska beslut, inte av sverigedemokraterna, utan av Allians-
regeringen i symbios med oppositionen. Inte heller Migrationsverket har "ska-
pats" av sverigedemokraterna, lika lite gränspolisen, så de utvisningar som
sker och enligt gängse retorik är ren rasism och främlingsfientlighet bygger
på beslut av de som envetet och dåraktigt på något underligt sätt förfäktar
den "fria invandringen".
"Alice" förklarar detta på ett lättbegripligt sätt, så lättbegripligt att alla borde förstå
det, dock inte de som målat in sig i ett hörn i denna fråga, och dit hör alla så kalla-
de etablerade partier.
Hon menar då att dagens nivå på invandringen inte är en från ovan given nivå, och
att den kan regleras upp och ner, och att alla nivåer under den nu aktuella nivån inte
är utslag av främlingsfientlighet.
Detta är ju så lätt att förstå att alla borde förstå det, dock inte de som valt att
måla in sig i hörn.
OM MAN INTE FÖRSTÅR DET MÅSTE MAN JU KOMMA FRAM TILL ATT ALLA
ANDRA LÄNDER I VÄSTVÄRLDEN, OCH PÅ MÅNGA ANDRA HÅLL, LEDS AV
RASISTER OCH FRÄMLINGSFIENTLIGA, DÅ DESSA LÄNDER HAR EN LÄGRE
NIVÅ PÅ INVANDRINGEN ÄN VAD SVERIGE HAR.
Om man tycker så, efter att ha målit in sig i ett hörn, vore det ett anständighetskrav
att man gav sig på alla dessa regeringar och beskyllde dem för att vara rasister och
främlingsfientliga, på samma sätt man ger sig på sverigedemokraterna, som anser
att dagens nivå inte är en nivå som utgör "något som är givet från ovan"
Att hänfalla åt denna närmast imbecilla retorik kallar "Alice" att ha vad hon
benämner bristande analysförmåga.
Bristande analysförmåga, i viss mån detsamma som bristande kognitiv förmåga, är
att sakna förutsättningar att analysera olika förutsättningar och bedöma hur dessa
kommer att påverka framtiden.
För att även de dumskallar, som målat in sig i ett hörn, ska förstå något av
detta resonemang, går "Alice" vidare och utvecklar tankarna.
Hon menar då att man kan se invandringen som något positivt, men samtidigt väga
denna och prioritera den mot andra mål, såsom en generös välfärdspolitik.
Hon menar då att i valet mellan dessa mål kan man välja det senare framför det
första.
UTAN ATT DET PER AUTOMATIK GÖR EN TILL RASIST.
Det borde väl i alla fall de flesta av de dumbommar, som målat in sig i ett hörn
kunna förstå.
Eller har de helt tappat analysförmågan ?
AE
Kommentarer
Trackback
