DET MODERATA ANSVARET
Tycks vara obefintligt
Vattenfalls affärer med NUON har ju fått utså mycket kritik, och många andra
av Vattenfalls affärer också.
Att nuvarande regering gjort saker den inte borde ha gjort, och sagt saker
den inte borde ha gjort,är tämligen klart.
DET ÄR OCKSÅ EN MYCKET SNÄLL BESKRIVNING.
Under en frågestund i riksdagen frågas minister Peter Norman ut om detta och
han ger sin syn på ansvaret.
JAG ÄR INTE ROAD AV ATT GRÄVA I VEM SOM FATTADE BESLUT.
En så kallat ansvarsfull minister, som uppger sig representera oss väljare, som
avfärdar denna affär med:
JAG ÄR INTE ROAD AV ATT GRÄVA I VEM SOM FATTADE BESLUT.
Men det kan ju faktiskt vara så att vi väljare är intresserade att gräva i vem som
fattade beslut, när det medfört så stora kostnader för oss.
DET BORDE FAKTISKT MINSITER PETER NORMAN HA FÖRSTÅTT OCH
HANS UTTALANDE TYDER PÅ ETT FÖRAKT FÖR OSS VÄLJARE SOM LIG-
GER I NIVÅ MED DET FÖRAKT ANSVARSPREDIKANTEN VISAR.
Men det kanske är ansvarspredikanten, som instruerat Peter Norman att visa oss
väljare detta förakt, inte helt osannolikt.
Men ibland tycker dessa herrar att det är intressant att gräva efter vem som fattat
beslut, och det är när andra, som oppositionen, fattat beslut.
Och dessa herrar far land och rike runt och talar om hur ansvarsfulla de är.
NU VET VI VAD DET ANSVARET OMFATTAR, INTE ATT GRÄVA I DET SOM HAR
BETYDELSE FÖR OSS VÄLJARE.
Jag vill inte heller gräva i det som varit,
och hoppas att rätten inte gör det heller
AE
Kommentarer
Trackback
