OMSORG OCH SKOLA DRABBAS I BORÅS
Ansvarslös och verklighetsfrämmande planering
En utbyggnad av en kongresshall i Borås tycks ha väckt känslor i olika
politiska läger.
Under gårdagen blev det klart att kommunens ende ansvarfullige
politiker lämnar alla sina poster.
KVAR BLIR ALLA ANSVARSLÖSA POLITIKER.
BT skriver idag om denna ansvarslöshet.
Den politiska ledningen i Borås hävdar med emfas att denna satsning
inte drabbar skola och omsorg, men vem ska då satsningen drabba.
Retoriken bygger i bästa fall på ogenomtänkta uttalanden , men troligen är
det mer sannolikt att man vill föra väljarna bakom ljuset.
SOM VANLIGT
Om man är överens om att verksamheten kommer att generera ett underskott på
ungeför 15 000 000 bör man också vara överens om att denna summa måste
tas från någon annan verksamhet.
Den politiska ledningen i Borås Stad tycks ha den uppfattningen att dessa medel
kan tas från verksamheter som inte drabbas.
Det är inte känt att det finns sådana verksamheter i Borås Stad, som har en
en så generöst utformad budget att en kostnad på 15 000 000:- inte drabbar
någon.
Skulle ändå denna situattion föreligga skulle detta "överskott" kunna ha överförts
till "skola och omsorg"
Genom att detta "överskott" nu inte överförs till "skola och omsorg" utan faller ner
i ett nytt svart hål drabbas skola och omsorg.'
Allt annat är rent nonsens.
Att nu den politiska ledningen i Borås försöker ge verkligheten en annan utforming
tyder inte på ansvarstagande.
Fanns det den minsta antydan till ansvarstagande skulle den politiska ledningen tala
ut varifrån dessa 15 000 000:- ska tas.
Inte tala om varifrån de inte ska tas.
AGERANDET OCH RETORIKEN TYDER PÅ ANSVARSLÖSHET OCH EN AMBITION
ATT FÖRA VÄLJARNA BAKOM LJUSET.
Ekonomichefen i Borås Stad vet vem som betalar hans lön och har därför en bestämd
uppfattning, detta brukar lönar sig.
Inget vet om det kommer att löna sig, det får framtiden utvisa.
I den bästa av världar kan faktiskt ökade intäkter på olika håll, till följd av ökat
antal kongresser i Borås, medföra att det inte behöver bli en förlust.
OM DET VET VI INGET ELLER FÖGA, INTE ENS EKONOMICHEFEN I BORÅS STAD
SOM TILL OCH FRÅN TYCKS VETA DET INGEN ANNAN VET.
Den typen av agerande brukar kallas för alltför hög svansföring, och vill ekonomi-
chefen inte bli förknippad med svansviftande varelser, bör kanske eftertänksamhe-
ten bli lite tydligare.
Åsnor har en svans.
Den beläggning som alla, i vart fall vissa, visste skulle bli en följd av den också så an-
svarsfulla satsningen på Borås Arena borde mana till en viss försiktighet och ödmjukhet.
MEN DET GÄLLER JU FÖRSTÅS BARA OM MAN INTE VILL FÖRA VÄLJARNA BA-
KOM LJUSET.
Tyvärr tyder det mesta på att många vill det.
Detta kan vi väljare förändra i samband med valstupet 2014.
Kommentarer
Trackback
