SÄNKT BOLAGSSKATT

Annie Lööf har tänkt igen
 
Som framgår av nyhetsrapporteringen avser Regeringen lägga förslag om
att bolagsskatten ska sänkas drastiskt, från 26,3 % till 22 %.
 
Reaktionerna är blandade, en del tycker förslaget är bra, andra tycker att
det inte medför så mycket.
 
Inom olika företagsorganisationer, där man kan tänkas ha minst kunskap
om dessa frågor, menar man att det finns andra skatter som skulle ge bättre
effekter på tillväxt och arbetsmarknad, om de sänktes.
 
Alliansregeringen, som kan antas ha mest kunskap om dessa frågor, menar
i stället att den skatt det är viktigast att sänka är just bolagsskatten.
 
Andra viktigare förändringar, där Alliansrgeringen trott sig veta bättre än
de som vet bättre, har gett ett annat utfall än det utlovade.
 
Detta har medfört reaktioner från ansvariga ministrar med uttryck som.
 
Vi hade inte "en aning" om att det skulle bli på det här viset.
 
Det återstår nu att se om Alliansregeringen hade "en aning" om hur det  skulle
bli, eller om det kommer att visa sig, att de som vet minst om bolagskatters ef-
fekt, näringslivsorganisationer, kommer att få rätt.
 
Bland alla de som vet bäst, utan att veta bäst, finns en som vet ändå bättre
än alla de andra, som vet bäst.
 
Annie Lööf
 
I vanlig ordning uttalar hon sig på det sättet att det framgår att hon har.
 
Ja just det, inte "en aning", nu heller.
 
Annie Lööf menar att denna sänkning av bolagsskatten är AVGÖRANDE
för var de multinationella bolagen lägger investeringar, fabriker och huvud-
kontor.
 
Vi kan alltså se fram emot en anstormning av utländska bolag, när nu dessa
ska förlägga sina investeringar, fabriker och huvudkontor till Sverige.
 
För det AVGÖRANDE beslutet är ju fattat, nu är det bara att verkställa.
 
Alliansregeringen tycks  få ett oväntat problem.
 
Var ska man hysa alla huvudkontor för alla världens bolag.
 
Eller kan det möjligen vara på det sättet att Annie Lööf är den ende närings-
minister i hela världen som inte förstått att en sänkning av bolagsskatten inte
är avgörande för var investering, fabrik och huvudkontor förläggs.
 
Det tycks så.
 
Mer erfarna, mer mogna och mer kompetenta inser på ett tidigt stadium.
 
Bolagsskatten är inte en avgörande faktor, den är en omständighet
bland många andra, som avgör var huvudkontor mm hamnar.
 
Det borde även Annie Lööf inse.
 
Är det rimligt att ha en så omogen och okunnig person som närings-
minister, kan man fråga sig.
 
Ja i Sverige är det tydligen rimligt att ha en näringsminister som för
det mesta bara pratar strunt.
 
 
Oraklet som avgör
AE
 

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0