POSTDEMOKRATIN I BORÅS
Vitaliteten bortförhandlad
Vitaliteten försvann efter förra valet, och ingen tycks vara intresserad av att
den ska komma tillbaka.
De lokalpolitiker, som tyckte och tycker att förhandlingslösningen efter förra
valet, att dela upp makten, var en lyckad lösning, bör läsa ett inlägg i dagens
DN.
Klart läsvärt och mycket tankeväckande, här hävdas att vi befinner oss
i något som benämns postdemokratin.
Bör absolut läsas, och läsas med eftertanke.
Författarna hävdar att en förutsättning för demokratin är att dess kärna består
och kärnan utgörs här av att det finns en arena för politiska intressekonflikter.
Hade lokala politiker klart för sig att man förhandlade bort denna arena
när man kom överens om att vara överens.
Knappast, för ett sådant erkännande innebär ju ett medgivande att demokratin
inte behöver vårdas, och vilken politiker erkänner detta.
Författarna kallar det tillstånd, som uppstått i politiken och där sitationen i Borås
utgör ett tydligt exempel, för postdemokrati och man definierar detta som:
Postdemokratin behåller demokratins yttre drag men kärnan har förtvinat
när alla partier är överens om allt utom vem som ska utöva ledarskapet.
Inlägget i DN baseras i allt väsentligt på den ökade infiltrationen åt båda hållen
när det gäller politikens och näringslivets samverkan över huvudet på väljarna.
Läser man inlägget erfar man ganska så snabbt att näringslivet behöver inte
vara inblandat för att demokratins kärna ska förtvina.
Det klarar lokala politiker av alldelses på egen hand.
Inlägget bör läsas med sikte på valet 2014,ska vi efter detta val ha demokrati
eller ska vi leva i ett postdemokratiskt samhälle.
Vi fick alla stå där med lång näsa
AE
Kommentarer
Trackback
