SAMHÄLLEBYGGE
Värdet av politiska garantier
I morgon möts EU ledarna för "kris-möte", ingen vet längre vilken
gång i ordningen.
Alla med minne, vilket tyvärr inte alla har i vart fall när det passar, vet
hur EU och valutaunionen skapades. Medborgare var negativa men
makten visste bättre. För att få med sig de okunniga och outbildade
utlovades mängder av löften, guld och gröna skogar. Man garanterade
även både det ena och andra, bl annat GARANTERADE man att Europa
aldrig skulle bli en federation, vare sig utrikespolitiskt, försvarsmässigt
eller finansiellt. De första punkterna är redan passerade.
I morgon kommer man att skissa på en vad man benämnder "fullfjädrad
ekonomisk-politisk union", dvs just den federation man garanterade oss
inte skulle bli aktuell.
Vi har alltså på den absolut högsta nivån ledare som:
Garanterar att de garanterat ska bryta det de har garanterat.
Är det så vi vill ha det ?
Hur har det blivit så här?
I toppen finns bara "valutaunionvänner", för kritiska röster finns det inte plats.
Det finns och har funnits kritiska röster inom organisation, men så många av
dessa har "omplacerats/tystats" att kvarvarande inte vågar framföra kritik.
Nu är alla i ledningen och därunder och därunder fundamentalister i den
meningen att allt per defintion är bra om det för EU "framåt", om det är
bra eller inte spelar ingen roll.
Är det bra ?
Hitintills vet vi att mycket av det som skulle bli garanterat bra garanterat inte är
bra. Varför såg ingen detta tidigare ? Många såg det men våra politiska ledare
hävdade att dessa var okunniga och obegåvade. Vem vill vara det ? Knappast
någon och kritikerna blev färre och färre. I USA var dock kritiken tydlig och man
hävdade att det inte skulle kunna fungera, därför att olika länders kulturer och
konkurrensförmåga gjorde detta omöjligt. Man menade att man först var tvungen
att genomföra en ekonomisk federation, vilken nu är på väg men som man garan-
terat inte ska vara på väg. USA menade utifrån detta:
Europa bygger ett hus utan tak.
Taket kom på plats och i morgon ska man alltså skissa på hur väggarna kommer på
plats, detta är vad man menar. De kritiker som alltid fått rätt så här långt, och som be-
tecknats som outbildade och obegåvade, menar i stället att det mesta pekar på att
vi på "taket utan väggar bygger nya våningar" och forfarande har huset inte väggar.
Vilka kommer att få rätt:
Outbildade och obegåvade kritiker, allt enligt retoriken, vilka så här långt fått
rätt i allt eller de ledare som är insiktsfulla, allt enligt dem själva och fått fel i
allt så här långt.
En sak kan man däremot garantera:
Det som inte är hållbart är inte hållbart i längden, och inte heller på höjden.
Men Tysklands ansvarsfulla ledare ska väl kunna rädda oss" Tja, frågan är om ansvar
är rätt ord. Tyskland var det första land som bröt mot stabiliseringspakten när det pas-
sade. Tyskland är det land i EU som i skydd av valutanionen kunnat stärka sin konkur-
renskraft mer än alla andra, valutan har legat still. Nu gäller att Tyskland är det land som'
definitvit skulle förlora mest på om bygget rasade, valutan i höjden och exporten i marken.
Kan den månne vara detta som gör att Angela Melker betonar vikten av samarbetet
och har pekpinnar åt alla.
Bäva måtte Gudarna.
Men våra egna politiker är väl mer insiktsfulla, ansvarsfulla och ser till att kunna bygga
förutsägbara samhällsmodeller ? Tja
Oj, då Går inte tågen
Oj, då Blev inte friskolorna som vi tänkt oss
Oj, då Skeppar friskolekoncernerna vinster till skatteparadis
Oj, då Blev läkemedelen dyrare
Oj, då Åker inte ambulanserna ut
Oj, då Utreder polisen inte brott
Oj, då, Oj då, hur kunde det bli så här, vi som strävat efter ledande poster därför att vi är
klokare och bättre än alla andra.
Bäva måtte Gudarna även hos oss.
Men kritik tar väl våra politiker åt sig, de uppger ju värna om demokratin och har samver-
kansgrupper "nästan hela veckan".?Tja, bara om den passar, passar inte gäller omplace-
ring (i bästa fall) samt marginalisering, dvs vuxenmobbning man uppmuntrar men som man
säger sig motarbeta.
Det kan många vittna om.
Förresten, saknade inte Lundbyhallen "väggar" ??
Så visst finns det att göra, förbättringsutrymmet är stort och förnyelseprocssen måste
ske, är det inte så det heter ?
Ha en bra dag
AE
Kommentarer
Trackback
