boråspolitik

Vad är rätt och vad är fel

Den här bloggen är inte avsedd för dem som har förprogrammarade upp-
fattningar och tycker som man ska tycka. Tillhör Du denna grupp och dess-
utom inte vill ta till argument som inte passar - sluta då här det är mest be-
kvämt.

Tidigare gjordes ett inlägg om "affären" Grums Hyresbostäder utifrån ett in-
lägg moderaten Jan Ericsson gjort. Denna "affär" är inte en lokal angelägenhet
men har allmängiltigt intresse.

Många ser bloggen Avpixlat som i bästa fall en främlingsfientlig blogg. Oavsett
om det är korrekt eller inte presenterar bloggen många inlägg som är intress-
anta och ofta inte finns tillgängliga i våra "vanliga" media.

Avpixlat har "naturligtsvis" ett inlägg om denna "affär". Inlägget är kanske inte
det mest intressanta, då information om "affären" väller fram från olika håll.

Det intressanta, om detta nu är rätt uttryck, är de många och omfattande kom-
mentarerna. Den som har ett genuint intresse att få en mångfasseterad upp-
fattning i samhällsfrågor bör läsa dessa kommentarer.

De flesta kommentarerna är uttryck för en oerhörd frustration över bl annat denna
"affär" och tyder tämligen tydligt på att det i samhället finns oerhörda spänningar
och motsättningar.

Man kan tycka att många inlägg är rasistiska, obegåvade, olämpliga mm, men
faktum är att de finns och det är detta fakta man har att förhålla sig till.

Man kan förhålla sig till problem på olika sätt:

1) Blunda för orsakssammanhang (orsak ger verkan och inte tvärtom) och fortsätta
    som förut
2) Undanröja orsakerna till verkan och den vägen lösa problemet.

I just denna konkreta "affär" uppfattar många beteendet som "svenskfientlighet"
och det är nog svårt att värja sig  för detta.

De frågor som onekligen dyker upp och som måste både ställas och besvaras är
bland annat:

Gynnas kampen mot "främlingsfrihet" genom att man vidtar i objektiv mening åt-
gärder som är eller kan uppfattas som "svenskfientliga" ??

Jag tror att de flesta efter viss rannsakan är beredda att svara nej på den frågan.

Gynnas strävan att undvika spänningar och motsättningar i samhället genom att
alla kritiska inlägg i denna typ av "affärer" bemöts med beskyllningar om rasism
och främlingsfientlighet ??

Efter viss rannsakan tror jag faktiska att de flesta är beredda att svara nej även
på denna fråga.

"Belinda", känd från TV Debatt och även journalist, vågade sig på att som journalist
vara självkritisk i ett inlägg, där hon hävdade att journalister av ren feghet undviker
dessa frågor. Omedelbart blev hon i bloggar mm beskylld för att vara rasist.

Hon menade då att dessa beskyllningar tydligt visar hur skev debatten I Sverige
har blivit.

Detta ger upphov till en tredje fråga.

Är alla "främlingskritiska" och "rasister" om man ger sig in i invandrardebatten och
och vågar kritisk till hur den fungerar, eller bättre uttryckt inte fungerar.

Jag tror att de flesta, efter viss och kanske i många fall omfattande rannsakan, ändå
är beredda att svar nej även på denna fråga.

Frågan blir då: Varför är det då ändå som det är ??

Den frågan är nog av lite mer komplex natur och det finns säkert inget givet och
snabbt svar, här krävs säkert  mycket omfattande eftertanke och rannsakan.

Däremot ger en läsning av Avpixlat blogg en skrämmande bild av hur stora mot-
sättningarna och spänningarna är i samhället kring frågor knutna till "affären" i
Grums.


När man läst dessa kommentarer mm blir den sista frågan:

Vill vi ha det på detta viset ??

Här tror jag också svaret är entydigt nej, men tyvärr finns säkert väldigt motstridiga
uppfattningar om hur man löser detta på bästa sätt.

Tolerans, lagom, eftertänksamhet och besinnig är nog bra ledord på vägen dit.

Läs alltså och bli riktigt oroad.

Häls
AE