boråspolitik

Fungerande demokrati

Den kände resenären Ulrik Nilsson har idag ett debattinlägg under bt.se,
som vittnar om en ovanlig självinsikt och självkritik.

Inlägget får antas vara skrivet under en resa.

Ulrik Nilsson är visserligen riksdagsman denna mandatperioden men har
i allt större utsträckning kommit att inrikta sig på lokalpolitiken i Borås,
vid de fåtal tillfällen han ändå är i Sverige.

Partikamrater uppger att detta är en följd av att man inom partiet ombett
honom att inte uttala sig i riksdagsfrågor.

Illvilliga och ihärdiga rykten,bl annat från SP och Västra Götalandsregionen,
gör också gällande att man där anser att han kanske borde ha avstått från
att uttala sig även lokalt.

Riksdagsmannen Ulrik Nilsson har i sitt rikdsdagsuppdrag med prioritering
på lokalpolitik, valt att proritera sina krafter på att argumentera för hur vacker
ackumulatortanken är i Borås. Han uppges då hävda att vackerheten beror i
allt väsentligt på hans viktiga och framgångsrika medverkan. Ulrik Nillson
tycks ha varit i Italien och Pisa i samband med sina otaliga resor. Han uppger
enligt källor att ackumulatortanken väl kan mäta sig med lutande tornet i
Pisa.

Källor gör nu gällande att Ulrik Nilsson i samband med nästa resa ska utarbeta
ett förslag om att ackumulatortanken ska tas upp bland Världsarvsskattens ob-
jekt. Han uppges tro att han kan få gehör för detta.

Debattinlägget har en lokal prägling rakt igenom. Förvånade läsare har därför
kontaktat Ulrik Nilsson för att efterhöra hur det kan komma sig att han går så
kraftigt åt oppositionen, man uppges här ha utgått ifrån att Ulrik Nillson blandat
ihop begreppen, den lokala oppositionen är ju moderatledd. Ulrik NIlsson har
då uppgetts lugna dessa oroade partipartiet med beskedet:

Jag blandar aldrig ihop något, jag tänker bara en tanke i taget.

En moderat, känd för sitt kritiska sinnelag,var nära att tillägga vid detta besked:

Och knappt det

Han uppges ändå att insett att sammanblandning kan ha skett och valt att förtydliga
sig med:

I Borås är det de borgerliga som är i opposition och det är oppositionen som
för en fördummande och förflackande debatt

Förvånade moderetar uppges ha avkrävt Ulrik Nilsson ett förtydligande med vad som
avses med "förflackande", då man inte känns vid att vara förflackande.

Ulrik Nillson har med sitt demokratiska sinnelag  förklarat för sina partikamratet hur
de demokratiska spelreglerna fungerar:

Vi har en representativ demokrati och mellan valen svarar jag inte på frågor.
Besvärliga frågor i samband med valen har jag blivit tillsagd att besvara med
att jag inte kommenterar enskilda fall.

Rykten gör nu gällande att ett antal lokala moderater överväger att lämna in förslag
om att Ulrik Nilsson inte heller ska uttala sig i lokala frågor.

Väl mött
AE