POPULISM I BORÅS
Retorik som inte hänger ihop
Idag finner man ett intressant inlägg i BT rörande vindkraft och demokrati
samt acceptans, undertecknat av bl a Morgan Hjalmarsson.
Debattörerna förespråkar att etablering ska föregås av "smidiga och demo-
kratiskt väl förankrade processer".
Vi väljare vet vad detta citerate vanligtsvis betyder, och ofta brukar det för-
knippas med "öppenhet", " transparans" och liknande flosker. Man ska in-
te döma ut något i förväg men hitintills består "smidiga och demokratiskt
väl förankrade processer" i att:
Man låtsas att man lyssnar på väljarna, tillfrågar väljarna och sedan
fattar man ett i förväg fattat beslut som inte påverkas av det svar
"den smidiga demokratiska processen" ger.
DET ÄR SMIDIGT.
Kan debattörerna mena väl och allvar ?? Då är man inne på en farlig väg och
varningsflagg bör hissas omgående.
Att tillfråga väljarna och göra som de tycker är ju inget annat än ren och
skär populism, i vart fall när politiska motståndare gör som väljarna vill.
OCH POPULISM DET ÄR FULT DET, NÄSTAN VÄRRE ÄN RASISM.
Kan debattörerna således verkligen mena allvar, har vi nu fått "populistiska"
politiker i den politiska ledningen ? Kan det månne vara så att Morgan Hjalmarsson
vågar ta detta djärva steg med sikte på att snart sluta och få kommunalrådspension.
Ofta blir de politiska besluten annorlunda när man inte har något att förlora,
karriär mm.
Är det en verklig scenförändring, att ledande politiker i Borås nu eftersträvar popu-
lism, då är det bra, vi behöver lyssnande politiker som följer det de hör.
Låt i så fall denna drastiska scenförändring smitta av sig och beskyll inte andra
för populism som lyssnar och följer efter lite mera.
Vi får hoppas att inlägget inte är "Kejsarens nya kläder"
AE
Kommentarer
Trackback
