POLITISKT LEDARSKAP
Befordrar man en bubbla spricker den inte
Mona Sahlin stod inte högt i kurs när hon slutade, men i samband med
sin avgång visade hon tecken på en för politiker ovanlig insikt, när hon
uttalade:
Det är först när jag slutat som politiker som jag förstått att vi politi-
ker lever åtslilda från verkligheten, helt inneslutna i en bubbla och
helt oförmögna att lyssna på signaler utanför bubblan.
Hur ser bubblan ut på olika håll.
I Asien har man starka, ofta odemokratiska ledare, som ger både sta-
biliet och framåtskridande.
I USA skyr väljarna allt vad karriärpolitiker heter, en kandidat får nästan
se ut hur som helst, bara den inte varit politisk aktiv.
Europa har inte haft en ledning på 10 år, enskilt finns enskilda ledare på
vissa håll, men intressemotsättningar inom EU har medfört att EU inte har
någon ledning.
Hur ser vår bubbla ut här hemma ?
Ett antal omogna och självgoda moderater, utan yrkeserfarenhet och utan
livserfaren. Erfarenheten består i en bubbelliknande indoktinering i MUF och'
Timbro. Deras bild av sig själva medför att de reser land och rike runt och
hävdar att de är Världens mest regeringsdugliga regering.
Bubblan Cristine Laurent, förutvarande finansminister i Frankrike, blev utnämnd
till direktör för IMF, en bubbla som blev befordrad och slapp spricka.
Hon är en av de ansvariga för att det ser ut som det gör i EU idag. Hur är det med insikten
om detta i dag ? Insikt tydligen "0", för nu ger hon råd till EU hur man ska lösa krisen.
Bocken i Örtagården ger råd om skötseln hon misskött.
Ambitionen är det dock inget fel på, nu ska EU:s ledarskap stärkas.
Hur ska detta gå till, att stärka något som inte finns ? Det som finns är en antal
individer som tvistar om än det ena, än det andra.
Blygsamma och verklighetsförankrade ambitioner kan vara bra.
Varför inte ambitionen att skaffa en ledning överhuvudtaget innan man förstärker
en ledning som inte finns.
Bubblan Christine Laurent menar också att EU ledare måste inse allvaret i situationen.
'
Bra råd, men ännu bättre hade det varit om hon själv insett allvaret på den tid hon
var en bubbla i EU ledning.
Bubblan Christine Laurent visar också på risken för alltför sent och otillräckligt
agerande.
Var fanns den insikten hos bubblan Christine Laurent när hon ingick i EU ledning och
hyllade alla "framgångsrika" beslut man träffat under alla krismöten och som visade sig
vara alltför sena och alltför otillräckliga ?
Vem är då bubblan Christine Laurent ?
Just nu är hon utsatt för en mututredning där hon misstänks för att ha medverkat i en gigan-
tisk muthärva på 3 miljarder, som gått till mottagare syftande till att främja den franska Reg-
eringen.
I samband med detta gav hon den franska hederslegionens medalj till en utredare för
att denns utredning skulle mörklägga vissa inslag hon medverkat till.
Kan det möjligen vara därför bubblan blev befordrad och slapp spricka ?
Det är denna bubbla som talar om för de andra bubblorna i EU hur de ska göra och de ska göra
det hon inte gjorde själv när hon ingick i ledningen.
Bubblan Christine Laurent är förresten "bästa" kompis med förre presidentkanditaten som
for världen runt och våldtog kvinnor.
Hur stor är chansen att de ledare som inte är ledare ska lösa krisen i EU ?
Egentligen har vi redan facit.
Också en bubbla ? Mellanstor hund som skäller som en stor hund
enligt USA Ambassadör.
Mycket energisk, ägnar 24 timmar om dynget att tala om för andra
ledare hur de ska göra, god vän med bubblan Christine Laurent.
AE
Kommentarer
Trackback
