POLITISK STYRNING
Nyttiga idioter har alltid underlättat förtryck
Moderaten Jan Ericsson har på sin blogg tagit upp det förhållandet att
Malmö har utsetts som värdstad för Melodifestivalen.
Det framgår i bloggen att Jan Ericsson anser att detta är fel av många
och han resonerar i termer om att Malmö valts av mångkulturella skäl.
Vidare är han kritisk till att valet fått styras av det politiskt korrekta.
Det framstår som ett positivt uppvaknande.
Kopplar man detta till att Jan Ericsson också uttryckt kritik över att hyres-
gäster vräkts i Grums till fördel för sk "ensamkommande" så förefaller
han röra sig i främlingsfientlig riktning.
Man varför är han bekymrad över att det politiskt korrekta fått styra i just
valet av Malmö när det gäller Melodifestivalen ? Var har han varit under
de senaste åren ?
I dag är alla politikers uttalanden och ageranden underkastade det
politiskt korrekta in absurdum när det gäller allt som har den minsta
knytning till mångkultur.
Kan Jan Ericsson verkligen vara så naiv att han suttit ett antal år i riks-
dagen utan att uppmärksamma detta ?
I så fall ytterligare en i raden av "nyttiga idioter", som utan att förstå
något och utan att se något gör det möjligt att förtrycka både yttande-
frihet och ett antal andra rättigheter.
Jan Ericsson kopplar sitt resonemang rörande valet av Malmö till ett debatt-
inlägg i Expressen av moderaten Hanif Bali.
Detta inlägg är anmärkninsvärt på många sätt. Dels visar det återigen att
de enda som vågar uttrycka kritik mot vissa inslag i mångkulturen är
just invandrare.
Hanif Bali skräder inte orden i sitt inlägg. Hans beskrivning av Malmö är mycket
kritiskt och mycket realistiskt och han menar att det är "vansinne" att acceptera
vilka avarter som helst för att de ingår i mångkulturen.
Hanif Bali menar att valet av Malmö är fel just för att invandrare i Malmö beter
sig just som de gör och att detta inte ska visas upp och belönas.
Vem utom en invandrare vågar uttala sådana hädiska uppfattningar ? Ingen
och dessutom kan han göra det utan att media "säger ett dyft".
En svensk som vågat uttala motsvarande kritik hade mötts av en kanonad
av smädelser, blivit avskedad och demoniserad.
Men en invandrare som kritiserar inslag i invandringen möts av tystnad, total
tystnad, ingen kan hantera detta.
Vad händer med de som trots allt vågar bryta det tabulagda ?
Fråga tennisexperten vid SVT, Janne Gustavsson, som inledningsvis blev bortkopp-
lad från vissa uppdrag. Först efter det att han gjort avbön på medeltida maner fick
han fortsätta sitt arbete.
Vad hade han sagt ? Jo att invandrande anhöriga somalier kostar pengar.
Och för detta fråntogs han sina arbetsuppgifter.
Chefen för Janne Gustavsson är då ytterligare en i raden av "nyttiga idioter", i bästa
fall. I värsta fallet kan det vara fråga om något betydligt värre.
Så hur Jan Ericsson kan begränsa det politiskt korrekta till valet av Malmö är en gåta.
Det politiskt korrekta ligger som en dimma över hela landet och omöjliggör en
faktabaserad debatt om förhållanden som förr eller senare måste debatteras.
Dessutom medför en fördröjd debatt att mängder av möjligheter att lösa vissa problem
har passerat "bäst före datum", debatten kommer helt enkelt för sent därför att vissa
saker som borde ha rättats till inte kan rättas till.
I en sådan miljö fokuserar alla politiker på att tysta alla som har uppfattningar
som inte ryms inom den "godkända mångkulturen".
Den dagen kommer att komma, förr eller senare, då historiker kommer att forska i
ämnet vad det var för mekanismer som medförde att svenska politiker i dessa frå-
gor valde att förtrycka sanningen och begränsa yttrandefriheten.
Det kan bli ett traumaliknande uppvaknande.
Men än så länge är det stor efterfrågan på skygglappa, främst de
skygglappar som är kopplade till förinspelade floskler för att be-
kämpa alla sanningar.
AE
Kommentarer
Trackback
