POLITISK SKYLTNING
De förknippade som inte är förknippade
Frågan om skyltar för biogas är egentligen ganska så farsartad. Den
visar i all engelhet och tydlighet vilken miljö som frodas i den politiska
sfären.
Att Gunnar Isacsson betett sig som en fullfjädrad idiot är en snäll be-
skrivning.
Nu lämnas Gunnar Isacsson ut att hängas, ingen vill förknippas
med honom och alla tycker att beslutet är tokigt.
Så enkelt är det inte. Gunnar Isacsson arbetar i en miljö där omgivande
förutsättningar styr honom i hans beteende. allt under förutsättning att
han arbetar och tänker rationellt, vilket i sig kan ifrågasättas.
Dessa omgivande förutsättningar har fått honom att tro att han för-
väntas agera för att stoppa den aktuella skylten.
Dessa förutsättningar har han inte skapat själv utan dessa har ska-
pats av Kommunledning mm. Isacsson gör bara vad han tror att han
bör förväntas göra.
Att sedan Isacsson är en idiot som inte bör inneha denna befattningär en
helt annan sak, även om omgivningen låter honom förstå att han bör vägra
skylten är det hans "förbaskade skyldighet" att agera anständigt.
Vi väljare borde ha rätt att kunna kräva att chefer inom den kommunala
förvaltningen uppfyller de mest elementära krav på anstänighet och
kompetens. Gör de inte det ska de inte vara chefer.
Gunnar Isacsson kan knappast här anses ha uppfyllt de mest elementära
krav på anständighet. Det är förolämpande mot medborgarna att denna tyå
av inkompetena chefer ska tillåtas vara chefer.
Men som sagt, Isacsson arbetar i en miljö och påverkas av denna.
Nu vill ingen, inte Ulf Olsson, inte Borås Energ VD, inte Borås Energ
kommunikationschef och inte någon annan heller, förknippas med detta
vansinniga beslut som Roland Andersson beskriver det.
Men dessa som inte vill vara förknippade är förknippade för det är just
dessa personer som skapat den miljö i vilken Gunnar Isacsson fattat
sitt vansinniga beslut.
ANSVARET ÄR LÅNGT VIDARE ÄN BEGRÄNSAT TILL GUNNAR ISACSSON
MEN I VANLIG ORDNING VILL INGEN ANSVARIG FÖRKNIPPAS MED ANSVAR.
Vad Ulf Olsson säger skapar lite misstänksamhet och uppfattas lätt som lite glidande.
Han säger att man inte kan ha så många skyltar "som möjligt". Vad ligger bakom den-
na tillsynes märkliga formulering ? Den aktuella texten är ju en del av en redan befint-
lig skylt, antalet skyltar blir ju inte större.
Är det sagt utan eftertänksamhet eller ligger det en räv begraven ?
Om nu dessutom antalet skyltar inte får bli för stort är det ju inte heller en given natur-
lag som säger att just kommunala skyltar ska finnas inom den disponibla gränsen och
skyltar tillhöriga privata aktörer falla utanför.
Eller är det just detta Ulf Olsson menar ?
Hela denna affär och hur den hanteras och kommenteras vittnar om ett förakt för an-
svar som har den omfattningen att gigantiskt verkar rätt ord.
Vi får se hur det slutar.
När en politiker säger man ska "ta i frågan" brukar det innebära ingenting, just
ingenting så man ska inte hoppas på för mycket.
Men att vi boråsare ska ha politiker och kommunala chefstjänstemän som skämmer
ut kommunen borde inte vara en självklarhet.
Dom säger att det inte var bättre förr, men man kan ju undra.
Några tog ju i alla fall ansvar.
AE
Kommentarer
Trackback
