KORRUMPTION

Korrupta politiker tar krafttag mot andras korruption
 
I dagens BT finns inslag under debatt som gäller hårdare tag mot korrump-
tion.
 
För att kunna ta till sig denna ledare måste man vara medveten om tre
omständigheter:
 
1) Inget land i Västvärlden har en så "snäll" lagstiftning som Sverige
2) Det som är korrumption i många europeiska länder är inte korrum-
    tion i Sverige
3) Välrdsbanken har upprättat en allmängiltig defintion på vad som bör
    anses som korrumtion. Denna defintion omfattar mycket som i vårt
    land inte ses som korrumtion.
 
Dessa tvivelaktiga omständigheter har vår Regering utnyttjat för att hävda att
Sverige är bäst i Världen när det gäller förekomsten av mutbrott, konstigt vore
väl annars med den lagstiftning vi har.
 
Enligt Världsbankens definition  är det korrumption om ex politiker utnyttjar sin
ställning för att främja sig själva även om det sker genom "legala" beslut i riks-
dagen, ex att inte behöva arbeta efter avslutat riksdagsmandat.
 
I bästa fall går vi med det lagda förslaget från en låg nivå till en mindre låg
nivå i lagstiftningen, fortfarande under flertalet EU länder och fortfarande
oändligt mycket lägre än Världsbankens defintion.
 
Så vad gäller den aktuella ändringen i lagstiftningen ?
 
Jo, politikerna ställer högre krav på andra när det gäller korrumption men
tycker fortfarande att de ska tillskansa sig förmånar som enligt Världsban-
kens definition är korrumption.
 
Även  omotiverade nöjesresor är enligt Världsbankens definition ren och
skär korrumtion, men det är väl ingen Kommunstyrelsen beaktar, för det är
ju kul att resa.
 
Är det bra ?
 
Tydligen eftersom vi finner oss i det.
 
 
Vi förtroendevalda skyr inga medel när det gäller att sko oss,
ni håller ju tyst, haha
AE
 
 

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0