HÄGGLUND UTMANAR FREDRIK REINFELDT
Hägglund vågar se sanningen i vitögat
I dagens SvD skriver Göran Hägglund ett antal tänkvärda saker. Det
finns bara ett problem, inte ett litet problem utan ett stort problem.
Han säger i inlägget en sak och gör en annan sak.
Han angriper den sk "statsindividualismen" där medborgarna alltmer
blivit tvungna/vana att sluta tänka och göra saker själva, utan förlitar
sig till 100 % på "staten". Inlägget är dock ordets makt över tanken
och definitivt ordets/tankens makt över handling.
Med den insikten ? och den uppfattningen ska Göran Hägglund
inte sitta i en förmyndarregering överhuvudtaget.
Han menar vidare att "statsindividualismens" baksida är utbredd ensam-
het, brist på sammanhang och samhörighet och därmed brist på mening.
Att utvecklingen gått i denna riktning pekar alla undersökningar på, sven-
arna mår allt sämre och blir allt ensammare. Hägglunds insikt ? står i stark
kontrast med den samverkan hans parti själva deltar i.
Moderaterna, i denna fråga anförda av Anders Borg, har reducerat det
mänskliga värdet till tillväxt, mer tillväxt och ännu mer tillväxt.
MENAR HÄGGLUND ALLVAR SKA HAN INTE TA I MODERATERNA MED
TÅNG.
Hägglund menar vidare att "föräldrarnas betydelse för barnen kan inte över-
skattas". Driver han med oss ?
Denna insikt ? strider ju mot all den politik han är med om att administrera,
enligt denna ska ju föräldrarna inte kunna komma i närheten av sina barn
och då kunna påverka dem.
Utbildning / manipulering ska ju ske genom offentlig pedagogik i förskola,'
skola, fritidshem, allt för att föräldrarna ska kunna jobba alltmer för att för-
sörja alltfler som inte arbetar.
DET HÄNGER BARA INTE IHOP OCH SKA MAN VINNA FÖRTROENDE MÅSTE
ORDEN OMSÄTTAS I HANDLING.
Vidare menar Hägglund att "vi behöver en politik med insikt att prylar inte skapar me-
ning i livet". Rätt och mänskligt, men, men och åter men:
Hur i hela friden rimmar detta med att regera med "tillväxt Borg" ?? Inte alls,
även här kräver fförtroende handling.
Som en avrundning menar Hägglund att den politiker "som inte inser detta är därför
en politiker som hotar viktiga värden". Klokare kan en god vision inte uttryckas men,
återigen men och återigen men:
Det räcker inte att ha en insikt, denna insikt måste omsättas i praktisk politik.
Det finns väl ingen som på fullt allvar hävdar att KD "herre" moderaterna står
för mänskliga värden, här är det tillväxt, tillväxt, globalisering, EU maximering
och demokratiminimering som gäller, människan är bara en statist.
VAD GÖR HÄGGLUND I DETTA SÄLLSKAP MED DENNA INSIKT ??
Som avslutning skriver Hägglund:
Bara genom detta kan vi göra Sverige till Världens bästa land att leva och växa
upp i.
Men hallå där, tog tankeskärpan helt slut ? Har Hägglund helt missat att han suttit vid
makten i 6 år med Fredrik Reinfeldt och Anders Borg. ?? Hur kan han ha undgått att
förstå:
Vi behöver inte göra Sverige till världens bästa land, vi är redan världens bästa
land.
Verbalt inger Göran Hägglund förtroende när han skriver det han skriver. Problemet är
dock att i det praktiska gäller det motsatta. Kan det möjligen vara så även för KD:
Det är viktigare att sitta vid makten än att göra rätt. Att Moderaterna styrs av
detta det vet vi, men hur skulle Alf Svensson se på detta ??
Klarar Fredrik Reinfeldt av att hantera detta påhopp från en Alliansbroder ? Räcker
hans ansvar och muskler till för att hantera öppen kritik om att vi ändå inte är bäst i
Världen ??
Frågan är om inte Göran Hägglund ställt till det riktigt för sig och sitt parti med denna
otroligt långtgående kritik, bara en antydan om att vi inte är bäst är ju "att svära i kyr-
kan".
Fast det är klart, ingen bryr sig väl om att man svär i kyrkan idag, bara man inte
svär i moskeen, då blir Muhammed arg.
Hallå där Göran, visserligen är jag uppblåst, men det är inte Din sak att
säga detta om en ansvarsfull statsman. Det får nog bli en regeringsom-
ombildning, det här duger inte.
AE
Kommentarer
Trackback
