FÖRSVARSPOLITIK
Ny ordförande i Försvarsberedningen imponerar
Nya befattningshavare i den försvarspolitiska ledningen, försvarsminis-
ter Karin Enström och försvarsutredningens ordförande Cecila Widegren,
tar nu krafttag för att få ordning på det försvar som inte existerar.
Man sätter upp tydliga, konkreta mål utifrån djupgående analyser
och som framgår som realistiska att nå.
Försvarsministern menar:
Nu ska vi se framåt och se vilka krav detta ställer på vår försvars-
politik.
Djärvt och imponerande nytänkande, här är vi många som trott man for-
mulerat försvarspolitiken hur hotet såg ut på medeltiden.
Cecilia Widegren, ny i rollen, anstränger sig för att andvika floskler och
uttrycker sig i mycket konkreta målformuleringar.
Hon manar bland annat:
Försvaret ska vara användbart.
Man vål väl efter detta uttalande anta att moderaterna efter 6 år vid makten
nåtts av den självinsikten att det mesta är oanvändbart, för i politiken tycks
det inte vara självklart att något ska vara användbart.
Hon menar vidare:
Försvaret ska vara tillgängligt.
Även här kan säkert de flesta hålla med, ett tillgängligt försvar är vad vi be-
höver. Det förra otillgängliga försvaret löste inte många uppgifter. Man får väl
anta att moderaterna efter detta uttalande inte gör ett tillgängligt, visserligen litet
men ändå tillgängligt försvar, otillgängligt genom att förlägga det på andra sidan
jordklotet.
Cecilia Widegren kräver också:
Den nya inriktningen blir flexibel.
Vittnar också om ett djärvt nytänkande, kanske för djärvt, inget annat land har
väl ännu inte vågat sig på äventyret att ha ett flexibelt försvar.
Insatserna ska också göras här och nu menar Cecilia Widegren.
Var Ceclia Widgren befinner sig vid detta uttalande är okänt, men eftersom
försvaret finns i Afganistan så måste man väl anta att hom befinner sig "där".
Målsättningen "nu" får väl redan vara upplyft, då försvaret är på plats i
Afganistan "nu".
När Cecilia Widegren utsågs till ordförande i Försvarsutskottet menade ett antal
kritiska bedömare, att risken skulle bli stor att försvarsutvecklingen skulle få stå
tillbaka för retorik och floskler.
Tänk att kritiker kan ha så fel.
Vi väljer våra försvarspolitiker med omsorg.
AE
Kommentarer
Trackback
