FINNSIERING VÄLFÄRD
Skolan i Borås
Representanter för Socialdemokrater mm har i dagens BT ett debattin-
lägg rörande skolan. När det gäller olika parters ambitioner i skolan är
dessa så lika att den delen av innehållet inte behöver kommenteras,
Men beroende på ideologi, kunskaper, erfarenheter, insikt mm kan
man välja olika vägar att nå det mål, man synbart är överens om.
I debattinlägget finns en formulering, som är klart oroväckande, när det
gäller att skapa välfärd inklusive resurser till skolan. Man menar i inlägget:
De flesta inser att det finns ett samband mellan statliga skattesänk-
ningar och minskad välfärd i kommunen.
Till en början är det vanskligt att svepande använda "de flesta vet" för det
man vet är inte alltid det rätta.
Det fanns en tid då "alla visste" att jorden var platt.
När det gäller insikten om skatternas påverkan, både kommunala och statliga,
påminner formuleringen lite om detta "vetande". Det finns inget sådant samband
och finns det ett samband så pekat allt på att sambandet är det motsatta.
I lågskatteländer föreligger detta samband. I högskatteländer föreligger i princip
det motsatta sambandet.
Sverige är ett högskatteland.
Det finns inga studier eller erfarenheter som pekar på att högre skatter skulle ge
ökade välfärdsresurser, då dessa hämmar ekonomin. Däremot finns det många
studier, som visar att lägre skatter stimulerar ekonomin och ger ett positivt utbyte
som är större än skattebortfallet, effekten benämnes dynamiska effekter.
Förutsättningen är att man arbetar med skatter, där en sänkning ger denna dynam-
iska effekt, andra skatter kan ge motsatt effekt.
Saknar en politiker insikt om dessa samband kan aldrig så välmenade beslut
ändå ge ej önskade resultat.
Formuleringen "de flesta vet" är förutom att vara svepande också "exkluderande" i
den meningen att det många faktorer "där de flesta vet", och då utifrån mer under-
byggda fakta, att resurser till skolan påverkas. Man framstår oftast som mer seriös
om man ger en heltäckande bild och inte väljer bort det "som passar". Det finns allt-
så mycket annat som de "flesta vet".
De flesta vet att det finns ett samband mellan de kostnader som uppstår när
politiker ägnar sig åt nöjesresor och resursstillgången i skolan.
Det är bara politikerna som inte är "de flesta".
De flesta vet att upphandlingskostnaderna blir högre om man upphandlar utan
att tillåta konkurrens och att det här finns ett samband med resurstillgången i
skolan.
Det är bara politiker i majoriteten i Borås som inte är "de flesta".
De flesta vet att stora och otympliga organisationer utan kraftfull ledning, ex
Servicekontoret ger betydande merkostnader och att det här finns ett samband
med resurstillgången i skolan.
Det är bara politikerna i Borås som inte är "de flesta".
De flesta vet att bidragsbrott och motsvarande slukar enorma resurser och att
det här finns ett samband med resurstillgången i skolan.
Av någon outgrundlig anledning låtsas politiker som om detta inte existerar utan låter
det rulla på i ett accelererande tempo. Hur många fel en viss handläggare har gjort och
hur mycket bidragspengar som felaktigt betalts ut har aldrig,aldrig någonsin, någon
fått ta ansvar för detta.
Sverige lär vara det enda land i Världen där en handläggare vid ex Försäkrings-
kassab kan ge 10 - talsmiljoner till familjemedlemmar för att vårda en fekjad cp
skada, där den cp skadade spelar tennis.
OCH VEDERBÖRANDE KAN VRÄKA UT DESSA BIDRAG, GRUNDADE PÅ REN OCH
SKÄR KRIMINALITET, UTAN ATT KONTROLLERA NÅGOT ÖVERHUVUDTAGET OCH
INTE HA BEHÖVA TA DET MINSTA ANSVAR.
De flesta vet att det finns ett samband mellan dessa galenskaper och resurstillgången
i skolan.
Poilitiker vill inte se det.
I dag meddelar Försäkringskassan att prostituerade ska ha rätt till sjukpenning om de har
F skattsedel, ytterligare en bekräftelse på att fortfarande en del anser "att jorden är platt".
De flesta inser att det finns ett samband mellan sjukpenning till prostituerade och
resurstillgången i skolan. Visserligen litet substansiellt , men påverkar den sk betal-
ningsviljan till det "offentliga".
Det är mycket de flesta vet och det är bra. Det skulle vara ännu bättre om politiker
"visste lite mer lite oftare". Kunskap är bra och nödvändigt men går man ändå på
de ideologiska blindskären leder det ändå fel.
Vi tycker inte skolan ska ha så mycket pengar så vi ägnar oss åt
bidragsbrott, och tro det eller ej:
INGEN BRYR SIG
AE
Kommentarer
Trackback
