BT UTMANINGAR

Anhöriginvandringar som utmanar
 
Idag har BT en ledare där man inte "duckar" för utmaningen att Borås
ska ta emot 800 somaliska anhöriga.
 
Som väntat sig är BT positivt till att ta emot ytterligare 800 somalier,
vad annat vore att vänta. BT skulle med all säkerhet också vara po-
sitivt om det sattes en eller två "nollor" efter 800 somalier. I denna fråga
får man bara inte "tycka" annat.
 
BT ger dock ordet "utmaning" en ny innebörd, där logiken inte fram-
står som imponerande. BT "sticker inte under stol med att detta till-
skott" är "utmanande".
 
Ledaren i BT tycks tydligen ha kommit så långt att viss insikt fiinns om de
problem som är förenade med denna invandring. Kraven ställs dock väl-
digt lågt för att vara positiv:
 
Endast 1 av 5 somaliska män är "faktiskt dömda för brott".
 
Man får vara tacksam för det lilla, det kunde ju ha varit 5 av 5, det är dock
ingen vågad gissning att detta inte skulle ha påverkats BT positiva hållning,
sådana futiliter räknas inte när man rör sig på högre vyer.
 
Sättet att här använda ordet "utmaning" utmanar dock:
 
Normalt brukar en utmaning medföra att man ställs inför ett val att an-
tingen göra något eller inte göra något.
 
De alternativ BT ställer mot varande blir här:
 
Att ta emot 800 somalier och vara medveten om utmaningen eller att ta
emot 800 somalier utan att vara medveten om utmaningen.
 
Spetsar man till en omständighet brukar ofta bristande logik bli tydligare att
urskilja. Lek med tanken att någon tänker kasta sig utför ett stup.
 
Hur mindre farligt blir det att kasta sig utför stupet om man är medveten
om att man dör. Inte alls mindre farligt.
 
Däremot finns alternativet att inte kasta sig utför stupet och överleva.
 
Ganska logiskt inte sant, i de flesta fall finns det alternativ att inte göra
något om utmaningarna bedöms som stora.
 
ÄVEN HÄR FINNS ETT ALTERNATIV, DÄR UTMANINGEN HELT UPPHÖR,
DVS ATT INTE TA HIT 800 SOMALIER MED DEN UTMANING DETTA MED-
FÖR.
 
Begränsar man medvetet verkligheten blir också resultatet begränsat. Att från
början välja bort "opassande" alternativ med viss typ av retorik har aldrig främ-
jat vare sig logiken eller det långsiktiga / hållbara resultatet.
 
Ordet utmaning i detta sammanhanget tyder på att en blind och döv försett
sig med skygglappar, man kan ju inte vara för säker.
 
 
Snart ser jag ingenting och det är väl bäst så.
ingen främlingsfientligt underblåst här inte
AE
 
 
 
 

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0