HYCKLERIET NÅR NYA HÖJDER
När det är som det är värst kan det faktikst bli värre
Man har ju, i sin enfald, trott att när det är som värst kan det inte bli värre.
Men även här har man tydligen fel, när det är som värst kan det tyd-
ligen bli värre.
Två moderatkvinnor, Annette Carlsson och Saila Quicklund, skriver i idag
i BT om våldet mot kvinnorna.
Inlägget kan i bästa fall tolkas som ett uttryck för mindre insikt, eller
ingen alls, troligare är att det rör som en hyckleri på tidigare oanade
höjder.
Att våldet mot kvinnor är stort och ett stort problem är känt och det är ock-
så självklart att man bör göra något åt det.
Men dessa två MODERATKVINNOR vill inte göra något åt det, de låtsas
vilja göra något åt det.
Självgodheten är också närmast pinsamt tydlig när man menar:
Moderatkvinnor ser allvarligt på detta samhällsproblem.
Så uttrycker sig bara den som anser att andra inte ser det som ett allvarligt
samhällsproblem.
En oförskämdhet mot alla som inte är "moderatkvinnor".
Inslaget har också, konstigt nog, inslag av humor.
Man hänvisar till Carin Götland som utsetts som sk nationell samverkare och
menar att man fortsätter henns arbete.
Sett som humor kan det ju vara roligt, men i detta sammanhanget kanske inte
den mest lämpade associationen.
Carin Götblad är väl mest känd för att ha blivit inkvoterad som polismästare
och hennes största bragd tycks vara att liera som med kriminella på Gotland.
Märkliga föredömen dessa "moderatkvinnor" tycks ha.
När det gäller kvinnovåldet vet alla att det är omfattande och man vet också att
det är mer omfattande i vissa grupper.
Dessa vissa grupper, som är överrepresenterade när det gäller kvinnoförtryck
och kvinnovåld i olika former, har inte sitt ursprung i Sverige.
DET VET ALLA SOM VILL VETA OCH TROLIGEN OCKSÅ ALLA SOM INTE VILL
VETA.
Driver man en politik som innebär att man vill ta hit mer och mer, och ännu mer och
mer, grupper som är överrepresenterade när det gäller kvinnovåld och kvinnoförtryck
då kan man inte samtidigt låtsas att man bekämpar dessa problem.
'
Att arbeta för att ta hit grupper som är överrepresenterade när det gäller dessa
brott är helt oförenligt med att vilja bekämpa just dessa brott.
Men det behöver man ju inte låtsas om, retoriken är här det viktiga.
Eller också begriper man inte bättre.
Som väljare är man ju inte riktigt säkert på vilket som är värst.
Men bägge alternativen är ruskigt illa.
Att med öppna ögon arbeta för att ta hit så många som möjligt, som är över-
representerade när det gäller kvinnovåld, verkat ju inte speciellt begåvat och
logiskt.
Att inte inse att dessa stånpunkter är oförenliga är ju inte heller speciellt be-
gåvat.
Tänk vad besviken man skulle bli, många gånger, om man förväntade sig att politiker
skulle vara begåvade och logiska.
Det är tur att man inte förväntar sig detta.
Men det hade varit ännu bättre om man på goda grunder kunde förvänta sig detta.
Då kanske man inte hade så omfattande kvinnovåld och slapp läsa i BT hur
man låtsas vilja lösa ett problem man till stora delar skapar själv.
Och här har man gått omkring och trott
att hyckleriet inte kunde bli värre
AE
Kommentarer
Trackback
