EXTRARESURSER I SKOLAN
Grupp ställs mot grupp
I moderatstyrda Stockholm ställer man gärna grupp mot grupp.
BARA MAN STÄLLER RÄTT GRUPP MOT RÄTT GRUPP.
Resurser har dragits ner till resurssvaga elever. Nu senast har resurser dragits
ner till utsatta elever med dyslexi.
Debatten har varit omfattande och kritiken hård.
Men den politiska ledningen har kunnat lämna en god motivering, till att
så sker.
SKOLPENGEN SKA RÄCKA ÄVEN TILL DETTA.
Ytligt sett kan det ju låta bra, det ställer ju krav på att skolledningar ska hus-
hålla med resurser, och det kan ju låta bra, i vart fall ytligt.
Men lämnar man ytligheten börjar man bli lite fundersam
VARFÖR SKA BARA SKOLPENGEN RÄCKA I VISSA FALL OCH I VISSA
FALL INTE, OCH VARFÖR SKA SKOLLEDNINGAR HUSHÅLLA MED RE-
SURSER I VISSA FALL, OCH I VISSA FALL INTE.
För visst är det så, vissa får extra resurser i form av större skolpeng och vissa
får det inte.
MAN STÄLLER GRUPP MOT GRUPP, HUR OFTA MAN ÄN PÅSTÅR MOT-
SATSEN.
När det gäller utsatta elever, vars språksvårigheter är knuten till att de har ett
annat modersmål än svenska, är det ingen måtta på hur stor skolpeng man är
beredd att ge.
När det gäller elever, vars språksvårigheter är knuten till dyslexi, är det verkli-
gen måtta på hur stor skolpeng man är beredd att ge.
DEN ORDNARIE SKA RÄCKA.
Helt klart är att resurser rent allmänt inte räcker till allt, och man måste då prio-
ritera.
Man ska man då verkligen prioritera bort en grupp och prioritera fram en
annan grupp, där båda grupperna tycks ha samma behov av stöd.
HELT ENKELT STÄLLA GRUPP MOT GRUPP.
Kan verkligen någon "vettig" människa tycka att det är rättvist och rimligt, tro-
ligen inte.
Många "ovettiga" tycker det säkert är både rättvist och rimligt, men ska då
ovettighet styra skolpengens storlek, knappast.
Troligare är att bakgrunden ligger i den nya svenska masspsykosen.
ATT LÄGGA SIG PÅ RYGG, SOM FORT EN FARA UPPTRÄDER SOM KAN
KNYTAS TILL ATT MAN KAN BETECKNAS SOM "FRÄMLINGSFIENTLIG".
För rättvist är det inte, definitivt inte.
Jag hade inte "EN ANING" om att det skulle kunna bli så här
AE
MODERATER STÄLLER GRUPP MOT GRUPP
Moderat politiker ser ner på andra
Hur ofta hör vi inte ansvarspredikanten säga att man inte får ställa grupp mot
grupp, nästan lika ofta som att ansvarspredikanten själv beskriver sig som an-
svarfullare än alla andra.
Men hur ser det ut i egna ledet.
När ordet slinter kan sanningen också slinta, slinta fram.
Kan sanningen ha sluntit fram i moderaten Ulf Kristerssons debattinlägg i
DN ??
Där kan man läsa:
Sverige ska vara ett land där alla kan bli något.
Sug ordentligt på detta.
SVERIGE SKA VARA ETT LAND DÄR ALLA KAN BLI NÅGOT.
Läser man detta bokstavligt innebär det ju att Ulf Kristersson anser att alla i Sve-
rige inte är något.
Grupp mot grupp i dess mest råa form.
I DET ALLIANSSTYRDA SVERIGE ÄR NÅGRA NÅGOT OCH NÅGRA ÄR INTE
NÅGOT.
Hade det varit någon annan än Ulf Kristersson hade man kanske frestats att vara
lite mer förstående och inte tolka vad han säger alltför bokstavligt.
Men Ulf Kristerssons bakgrund är sådan att man har anledning att tolka hans
inlägg på denna punkten bokstavligt.
Under sin tid på Ersta Stiftelsen "stal" han från de utsatta den lägenhet som var
avsedd för dessa utsatta.
DESSA UTSATTA VAR DÅ INGET VÄRDA, I VART FALL INTE SÅ MYCKET ATT
DE SKULLE FÅ EN LÄGENHET SOM VAR AVSEDD FÖR DEM.
MEN ULF KRISTERSSON VAR SÅ MYCKET ATT HAN ANSÅG SIG KUNNA TA
LÄGENHETEN FRÅN DEM DEN VAR AVSEDD FÖR, FÖR DE VAR JU INGET.
Så mycket tyder på att man ska tolka Ulf Kristersson bokstavligt.
I hans värld är ett antal svenskar så lite värda att de inte är något.
MEN MED HANS POLITIK SKA DE TYDLIGEN KUNNA BLI NÅGOT.
Om det nu ändå är så att tungan bara sluntit har den nog sluntit lite för mycket, i vart
fall med den bakgrund Ulf Kristersson har att uppvisa.
Sedan tyder ju Ulf Kristerssons uttalande i allmänhet om cancersjuka och andra sjuka
att de inte heller är något.
DE ÄR NÅGOT FÖST NÄR DE INTE ÄR SJUKA.
Inte ens jag skulle kunna skriva något så dumt
AE
MODERATER STÄLLER GRUPP MOT GRUPP/rättar
Moderat politiker ser ner på andra
Hur ofta hör vi inte ansvarspredikanten säga att man inte får ställa grupp mot
grupp, nästan lika ofta som att ansvarspredikanten själv beskriver sig som an-
svarfullare än alla andra.
Men hur ser det ut i egna ledet.
När ordet slinter kan sanningen också slinta, slinta fram.
Kan sanningen ha sluntit fram i moderaten Ulf Kristerssons debattinlägg i
DN ??
Där kan man läsa:
Sverige ska vara ett land där alla kan bli något.
Sug ordentligt på detta.
SVERIGE SKA VARA ETT LAND DÄR ALLA KAN BLI NÅGOT.
Läser man detta bokstavligt innebär det ju att Ulf Kristersson anser att alla i Sve-
rige inte är något.
Grupp mot grupp i dess mest råa form.
I DET ALLIANSSTYRDA SVERIGE ÄR NÅGRA NÅGOT OCH NÅGRA ÄR INTE
NÅGOT.
Hade det varit någon annan än Ulf Kristersson hade man kanske frestats att vara
lite mer förstående och inte tolka vad han säger alltför bokstavligt.
Men Ulf Kristerssons bakgrund är sådan att man har anledning att tolka hans
inlägg på denna punkten bokstavligt.
Under sin tid på Ersta Stiftelsen "stal" han från de utsatta den lägenhet som var
avsedd för dessa utsatta.
DESSA UTSATTA VAR DÅ INGET VÄRDA, I VART FALL INTE SÅ MYCKET ATT
DE SKULLE FÅ EN LÄGENHET SOM VAR AVSEDD FÖR DEM.
MEN ULF KRISTERSSON VAR SÅ MYCKET ATT HAN ANSÅG SIG KUNNA TA
LÄGENHETEN FRÅN DEM DEN VAR AVSEDD FÖR, FÖR DE VAR JU INGET.
Så mycket tyder på att man ska tolka Ulf Kristersson bokstavligt.
I hans värld är ett antal svenskar så lite värda att de inte är något.
MEN MED HANS POLITIK SKA DE TYDLIGEN KUNNA BLI NÅGOT.
Om det nu ändå är så att tungan bara sluntit har den nog sluntit lite för mycket, i vart
fall med den bakgrund Ulf Kristersson har att uppvisa.
Sedean tyder ju Ulf Kristerssons uttalande i allmänhet om cancersjuka och andra sjuka
att de inte heller är något.
DE ÄR NÅGOT FÖST NÄR DET ÄR FRISKA.
Inte ens jag skulle kunna skriva något så dumt
AE
ALLIANSENS VLFLÄSK
Giv åt var och en en tionde
Alliansregeringens satsningar med nya reformutrymmen leder nu till stark kritik.
I MÅNGA AVSEENDEN OCH PÅ MÅNGA HÅLL.
Bland annat framförs mycket kraftig kritik från professor Lars Calmfors, och den
sträcker sig långt längre än att kritisera de aktuella inslagen.
Kritiken riktar sig främst mot sättet att skapa reformutrymme och avsak-
naden av information, som gör det möjligt för medborgarna att välja mel-
lan olika politiska val.
SOM ATT STÄLLA VÄLFÄRD MOT SÄNKTA SKATTER.
Lars Camfors förklarar på ett lättförståeligt sätt hur reformutrymmet växer av sig
själv, det är inget resultat av en ansvarsfull ekonomisk politiker.
Med ökad BNP och på det sättet ökade skatter växer reformutrymmet per
definition.
VÄLJER MAN DÅ OCKSÅ ATT SKÄRA NER I VÄLFÄRDEN OCH GÖRA BE-
SPARINGEN INOM MÅNGA OMRÅDEN, VÄXER REFORMUTRYMMET ÄNNU
MER.
När arbetslöshetsersättning och sjukpenning mm står helt still växer reform-
utrymmet av sig själv.
Utan att politiker behöver göra ett dyft, de behöver bara titta på.
Detta beskrivs som en bekväm politik, där man kan ge medborgarna gåvor varje
år, utan att det kostar något.
Genom att skära i välfärden skapar man utrymme att ge något varje år, man tar
alltså på ett ställe för att ge på ett annat ställe.
För medborgarna blir det ett nollsummespel, men ändå framstår politikerna som
välgörare.
NEDSKÄRNINGARNA LJUGER MAN ORT OCH SATSNINGARNA LYFTER MAN
FRAM.
Fast i den bittra verkligheten är det inte för medborgarna något nollsummespel, en
del försvinner på vägen.
För varje krona det offentliga tar över, lämnar man mindre än en krona åter,'
ineffektivitet måste få kosta.
Detta skapande av så kallat reformutrymme gör att politikerna varje år, och framför
allt valår, kan så där och slå sig för bröstet
NU GER VI ER DETTA OCH NU GÖR VI DESSA FÖRBÄTTRINGAR.
Men när det gäller Alliansregeringen motsvaras varje förbättring av en minst lika
stor försämring, en nedskärning av välfärd, och varje gåva motsvaras av att man
tar ifrån oss minst lika mycket på ett annat ställe.
Detta bör vi ha i åtanke när Alliansregeringen idag eller i morgon kommer att
stå och slå sig för bröstet.
Vi kommer då att få höra.
NU ANVÄNDER VI REFORMUTRYMMET FÖR ATT GÖRA DESSA FÖRBÄTT-
NINGAR.
När vi hör detta ska vi erinra oss att varje förbättring bygger på att varje del av re-
formutrymmet skapats av kapningar i välfärden.
Vi kanske också bör erinra oss detta om ett år ?
Lars Calmfors kritik mynnar ut i att han kritiserar Alliansregeringen för att man inte
tydliggör det val medborgarna har att träffa.
Calmfors menar då att valet står mellan bibehållen välfärd och bibehållna/höjda
skatter och sänkt välfärd och sänkta skatter,
Enligt Calmfors borde man vara tydlig med att detta är ett val man måste göra och
att informationen om detta är näst obefintlig.
Och visst är informationen om detta obefintlig.
ALLIANSREGERINGEN VILL FÅ DET ATT FRAMSTÅ SOM ATT VI FÅR BÅDE
OCH I STÄLLET FÖR ANTINGEN ELLER.
Men även i ett alliansstyrt Sverige blir 1 plus 1 fortfarande 2, hör gärna man än vill
att det ska framstå som tre.
För att kunna välja måste man veta vilka val man har.
ANSVARET ATT INFORMERA OM DETTA ANKOMMER PÅ POLITIKERNA ATT
GÖRA.
Att Alliansregeringen undviker detta är mer än tydligt, att vänsterkommunisterna lyf-
ter fram det är tydligt.
Socialdemokraterna gör också så gott de kan, men med interna slitningar blir det
lite av varje.
AE
STATSMINISTERNS MORGONTAL
Morgontal till Mitt Sovande Folk
Er ansvarsfulle och mentalt handikappade ansvarspredikant hälsar de flesta av Er
välkomna till en ny dag.
Jag tar ansvarsfullt ansvar för landet 
Det gångna dygnet har varit lugnt, bara två allvarligt skottskadade i Sollentuna, vilket
bekräftar att vi är på god väg att bli av med vår urbarbariska kultur, att lösa tvister un-
der civiliserade former.
Vi fick också rapport igår från Novus att väljarna i Stockholm föredrar oppositionen fram-
för alliansen. Stockholmarna är kanske inte så begåvade som Anna Batra jämt hävdar.
Vargkommitten la i igår fram det förslag till vargjakt vi beställt. Den avvek inte på någon
punkt från vad vi beordrade fram.
Många undrar varför vi så ihärdigt och envist obstruerar mot EU direktiv, EU beslut och
EU rovdjursdirektiv i denna fråga. Det tycker jag inte man ska behöva undra över, center-
partiet behöver några röster, och vi är väl medvetna att man får vara tämligen obegåvad
för att rösta på detta parti.
Genom att tillgodose varghatarna ser vi en potential att tillgodose centerpartiets behov.
Vi får nu kritik för att vi inte ger särskild stöd till utsatta elever med dyslexi utan menar att
den ordinarie skolpengen ska räcka.
Den kritiken förstår jag inte alls. Vi ökar skolpengen i alla utsatta områden, där eleverna
utgörs av nyanlända svenskar.
Då tycker jag alla borde kunna förstå att vi inte också kan öka skolpengen till utsatta ele-
ver med svensk bakgrund. Skär vi ner välståndet så kraftigt som vi ändå gör måste det
till prioriteringar som ter sig rättvisa.
Vi får nu nya rapporter om att barnprostitutionen i Stockholm ökar kraftigt. Detta leder till
kritik från vissa håll, exempelvis från kristdemokraterna, men man måste se detta i ett vi-
dare perspektiv.
Skär man ner välståndet på ett ställe får man skaffa sig välstånd på ett annat ställe. Dess-
utom tycks det finnas ett starkt motstånd hos vissa moderater att försöka stoppa detta, jag
kan inte förstå varför.
Vår förbundne Abdulla Mejsam från Gottsunda har nu förklarat varför bilbränderna varit så
många i Uppsala under en längre tid, något vi länge undrat över.
Abdulla förklarara bränderna med att de nyanlända svenskarna känner sig stressade in-
för skolstarten och då behöver avreagera sig.
Abdulla menar också att skolstartarna nu är väl förberedda inför skolstaren då de kunnat
avreagera sig under en lång tid.
Men denna förklaring framstår det som klokt att polisen inte ingrep mot bilbränder i Hus-
by, då detta skulle kunnat försvåra skolstaren 2013 och 2014.
Många tycks tycka att Sverige är en cirkus, och vi får nu hjälp från oväntat håll att sätta
stopp för denna cirkus.
Ända från Afrika anländer nu nyanlända svenskar för att sätta stopp för cirkusen.
Senast satte man stopp för cirkusen i Bårslöv genom att kasta sten så att cirkusen inte
kunde fortsätta.
Man kan stoppa mycket genom att kasta sten, och vi ser dessa ansvarsfulla nya kultur-
inslag som alternativa metoder att stoppa mycket.
Förutom att sätta stopp för cirkusen kan man stoppa polis, räddningstjänst och annat,
något som också kan underlätta skolstarten.
Jag tar ansvarsfullt ansvar för landet
Och med detta önskar Er ansvarsfulle ansvarspredikant de flesta av Er en fortsatt trevlig
dag.
AE
RESAN TILL SANNINGEN
Sant på ett ställe, islamofobi på ett annat ställe
Vi vet ju att det som är sant på ett ställe kan var allt annat än sant på ett annat ställe.
Vi vet också att sanningen kan ändra karaktär, det som är sant kan bli falskt, och det
som är falskt kan bli sant.
Det egna syftet och uppsåtet styr ofta om det som är sant är sant eller inte, manipula-
tion i bästa fall, kränkning av yttrandefrihet i värsta fall.
Vi har under senare år många förvånats över våra feministers hållning till islam och
vad islam företräder när det gäller kvinnosynen. Efter att under många år kämpat
för jämlikhet mellan könen är detta mål helt utraderat.
NU SKA ENLIGT VÅRA EGNA FEMINISTER KVINNANS HÅLLNING TILL MANNEN
STYRAS AV ISLAM.
Alldeles uppenbart kan den förra ambitionen inte förenas med den senare, hade någon
för 10 år sedan sagt att kvinnan ska sitta bakom skynket hade vederbörande spärrats
in. Likaså om man uppmanat kvinnor att hoppa från balkonger.
Man har ställt sig frågande till hur denna omvandling kunnat ske och vad som ligger
bakom scenförändringen
Från sanningen långt där borta tycks vi nu funnit förklaringen.
DE FEMINISTER, SOM OMHULDAR ISLAM, VILL ENLIG SANNINGEN LÅNGT DÄR
BORTA BLI SEXSLAVAR TILL MUSLIMSKA MÄN.
Nyligen lät en feminist från Kuwait, som hyllade den rena islamiska feminismen, medde-
la sin och sina medsystrars syn på muslimska män och kristna kvinnor.
Det var ord och inga visor.
Och en sanning som är sant långt borta, men absolut förbjudit att tala om här hem-
ma.
ENLIGT DE SÅ KALLADE VISE MÄNNEN HAR MUSLIMSKA MÄN RÄTT ATT TA
KRISTNA KVINNOR SOM SEXSLAVAR.
Men den sträcker sig ännu längre, sanningen långt där borta.
Feministen från Kuwait menar att islam ska förslava hela den kristna världen och att
kristna kvinnors sexslaveri bara är en del av detta.
Nu kan ju detta inte vara sant, det finns bara videoinspelningar som bekräftar att det
är sant.
HADE DET VARIT SANT PÅ RIKTIGT BÖR VÄL VÅRA EGNA MEDIA HJÄLPA TILL
ATT SPRIDA DENNA BILD AV ISLAM,
EN BILD SOM ÄR SANN LÅNGT BORTA, MEN ISLAMOFOBI HÄR HEMMA.
Nu är ju inte alla i Kuwait av denna uppfattningen och man undrar då hur utbredd den-
na syn kan vara.
Den svenska hållningen är ju självklar.
DENNA SYN ÄR INTE UTBREDD ALLS OCH ATT DEN SKULLE KUNNA DRABBA
EUROPA ÄR HELT UTESLUTET.
Då gör man det lätt för sig, eller svårt för sig, beroende på hur man ser på frågan.
Det som är sant långt borta båda kan och är sant här "hemma". I Storbrittan-
nien är detta problem redan stort och påtagligt.
ANDELEN INVANDRARE FRÅN PAKISTAN ÄR DÄR STORT OCH DENNA GRUPP
ÄGNAR SIG TÄMLIGEN SYSTEMATISKT ÅT VAD MAN KALLAR "GROOMING".
Grooming är inget annat än att locka in unga engelska flickor i rent sexslaveri. Feno-
menet förekommer i mindre utsträckning i vissa andra europeiska länder, där ande-
len pakistanier är betydande, exempelvis i Norge.
Attityden bakom grooming är att dessa muslimska grupperingar ser "vita" kvinnor
och kristna kvinnor som mindre värda och slampor.
Svennehora får väl anses vara en nyans på samma skala.
Självklart kan man blunda för den syn som feminister inom den islamska världen,
en syn som är sant långt borta men inte här,framför och beskylla alla som har ögon
och öron öppna för islamofober.
Då gör man det lätt för sig, eller svårt för sig, beroende på vilken syn man har.
Vill man som kristen kvinna bli en sexslav till en muslisk man gör man det lätt
för sig om man blundar.
Hur ska man förhålla sig till denna typ av yttringar inom den islamska världen, att
kristna kvinnor ska bli sexslavar till muslimska män och att Europa och en del andra
områden ska förslavas ?
Att synen utgör extrema yttringar torde vara väl så uppenbart, så just nu finns
det väl ingen anledning att förstora upp "problemet".
DÄREMOT LÄR MAN FÖRSTORA UPP PROBLEMT PÅ RIKTIGT OM MAN FÖR-
HÅLLER SIG TILL DESSA YTTRINGAR SOM OM DE INTE FÖREKOMMER.
Ska man kunna försvara sig mot en "fiende" måste man veta hur fienden ser ut och
var fienden befinner sig.
FÖR DET ÄR VÄL FORTFARANDE FIENTLIGT ATT HA EN SYN SOM INNEBÄR
ATT KRISTNA KVINNOR SKA FÖRSLAVAS OCH ATT EUROPA SKA FÖRSLA-
VAS UNDER ISLAM.
Ibland kan man faktiskt undra.
Den som är intresserad att hålla öron och ögon öppna i denna fråga kan slå på nästan
vilken arabisk kanal som helst.
RÄTT SOM DET ÄR DYKER DET UPP EN GALEN SCHEIK SOM GER UTTRYCK
FÖR DENNA SYN PÅ "MODERNT SLAVERI".
Det sägs att även en blind höna hittar ett korn, men en blind höna hittar aldrig alla
korn.
Så ska vi förhålla oss till denna syn på "modernt sexslaver" kanske vi inte ska
vara blinda hönor.
SEDAN FÅR FREDRIK REINFELDT, MONA SAHLIN, GUDRUN SCHYMAN MM SÄGA
VAD DE VILL.
Vi är faktiskt födda med sinnen som ögon och öron, och vissa av oss med ett
visst förstånd.
MENINGEN MÅSTE VÄL ÄNDÅ HA VARIT ATT VI SKA ANVÄNDA DESSA SINNEN
TILL ANNAT ÄN ATT GÅ SEXSLAVERIFÖRESPÅKARE TILL MÖTES.
Den demokrati vi lärt känna har faktisk en fördel, så länge vi kan välja väljer vi
själva, om än med viss hjälp.
NÄR DEN TIDPUNKTEN KOMMER DÅ VI INTE KAN VÄLJA VÄLJER ANDRA ÅT
OSS.
Just nu tycks vi kunna välja att inte andra ska välja åt oss.
Visdomsord från den gode vännen Waberi
AE
STATSMINISTERNS MORGONTAL
Morgonhälsning till Det Sovande Folket
Er ansvarsfulle och mentalt handikappade ansvarspredikant hälsar de flesta av Er
välkomna till en ny dag.
Jag tar ansvarsfullt ansvar för landet
Det nu över världen kända hijabuppropet ger anledning att reflektera en del över inte-
gration och flyktinpolitik.
När jag härom dagen drog på mig slöjan tycktes allt så enkelt, en kvinna slagen för att
hon bar slöja.
Då väger det lätt att miljoner kvinnor blir slagna för att de inte bär slöja.
Sedan dessa har jag talat med min gode vän Waberi, som står mig nära ideologiskt och
framför allt i kvinnofrågor. Han har kastat fram iden att kvinnan kanske inte blev slagen
för att hon bar slöja.
Hon kanske blev slagen för att hon varit olydig, och då menar Waberi att allt kommer i
en helt ny dager.
Och här håller jag med honom fullt ut. Med öppna gränser och införandet av en mindre
barbarisk kultur måste vi öppna upp för en tolerantare syn när det gäller att slå olydiga
kvinnor.
Hijabuppropet stimulerade också till andra välkomna upprop, ett sådant blev nu det
också välkomna uppropet för Sharia zoner/enklaver, där det bor många nyanlända sven-
skar.
Jag håller med om att den sådan utveckling både är önskvärd och nödvändig, vi kan ju
'inte ha parallella rättssystem, ett där man får slå kvinnor, och ett där man inte får slå kvin-
nor.
Genom införandet av sharia lagar, där man både får och uppmuntas att slå kvinnor blir
samstämmigheten högre mellan det formella och informella rättssystemet.
Ett par händelser i Malmö nyligen visar också på hur nödvändig en sådan utveckling är.
Två unga flickor, 13 respektive 16 ¨år gamla, begick självmord med familjen som vittnen,
genom att hoppa från balkonger.
Brottet dessa flickor gjort sig skyldiga till var att vilja tillämpa vår urbarbariska kultur i stället
för den hederssamma kultur vi nu strävar efter att införa.
Sharia lagar skapar även här bättre överensstämmelse mellan formellt och informellt rätts-
system.
I Norge menar nu ledande politiker att deras alltför omfattande invandring, enligt deras upp-
fattning, hotar den framtida välfärden.
Genom en framgångsrik integrationspolitik är vi inte själva hotade av detta, då i Sverige alla
nyanlända medför ett nettotillskott i ekonomin till skillnad för i Norge, där alla medför en net-
tokostnad, enligt deras beräkningar förstår.
Hotet norrmännen skisserar blir ju ännu mindre aktuellt hos oss om vi får förtroende en man-
datperiod till, då finns det ingen välfärd som kan hotas.
Folkpartisterna närmar sig nu alltmer den moderata hållningen till demokratin. I Skurup me-
nar nu folkpartister att politiker inte ska styras av folkets oro.
Detta har vi alltid ansett som självklart, den enda oro vi styrs av är att förlora nästa val.
Polisen oroas nu av den alltmer omfattande skottlossningen runt om i landet. Detta ver-
kar var en senkommen insikt.
Alliansregeringen har under 7 år enträget och ambitiöst arbetat för att skottlossningen på
våra gator ska öka så mycket som möjligt, och först nu upptäcker polisen den framgång
vi uppnått.
Polisen måste också komma till insikt om vad som är vårt mest prioriterade mål och vad
detta medför.
Vi kan ju inte ha öppna och okontrollerade gränser utan att skottlossningen ökar, det hän-
ger ju ihop som ler och långhalm, det trodde jag alla förstod, även polisen.
Jag tar ansvarsfullt ansvar för landet
Och med detta önskar Er ansvarsfulle ansvarspredikant de flesta av Er en fortsatt trevlig
dag.
AE
POLITIK NÄR DEN ÄR SOM SÄMST
Ibland blir man bara ledsen
Som när landstingsborgarrådet Filippa Reinfeldt blev intervjuad i nyheter i dag.
När man hör ännu blir man ledsen, riktigt ledsen
MAN BLIR ÄNNU MER LEDSEN VID RISKEN FÖR ATT HON EFTER VALET
SKA FORTSÄTTA UTÖVA MAKT.
Frågan gällde förlossningsverksamheten i Stockholm, där det varje år, främst i an-
slutning till semestrar är ett ansträngt läge.
Enligt den ansvarsfulla allianspolitiken ska alla blivande mödrar fritt kunna välja
sjukhus där de ska föda barnet.
Denna så kallade valfrihet är ju en av grundbultarna i alliansen politik.
Trots denna valfrihet saknar förlossningsverksamheten i Stockholm resurser
att tillgodose dessa val, och problemen escalerar år för år.
Många av dem som fritt väljer sin rätt att föda i Stockholm hänvisas då
i stället till Uppsala, Enköping, Södertälje mm.
SÅ VAR DET ALLTSÅ MED DET FRIA VALET, EN AV GRUNDBULTARNA I
ALLIANSPOLITIKEN.
Hur det gick med den andra grundbulten, friskolan och fria val till friskolorna det
vet vi ju.
Där får man träffa flera fria val, först ett fritt val till en skola som går i konkurs
och sedan ett nytt fritt val till en annan friskola, som nu också tycks riskera
att gå i konkurs.
MÖJLIGEN SER MAN DESSA FLERA FRIA VAL TILL FRISKOLORNA SOM EN
KOMPENSATION TILL ATT VISSA, SOM SKA FÖDA, HAMNAR I ENKÖPING.
För en utomstående är det närmast omöjligt att se det berättigade och rimliga att
ett fritt val att föda i Stockholm medför att man föder i Enköping, så det kan vi läm-
na därhän.
Politiker råder ju faktiskt inte över allt, men visst råder de över, och det är
där intevjun i nyheterna kommer in.
En reporter fråga då oraklet Filippa Reinfeldt om det verkligen är ett fritt val för alla,
då vissa får sina val tillgodosedda och vissa inte. Reportern menar att vissa har
fria val, medan vissa inte har det.
Svaret från oraklet blir då:
ALLA HAR FRIA VAL, MEN ALLA KAN INTE FÅ SINA VAL TILLGODSEDDA.
Detta tål att smältas in:
ALLA HAR ALLTSÅ FRIA VAL, MEN EN DEL KAN INTE FÅ SINA VAL TILLGOD-
SEDDA.
Vissa så kallade fria val i vissa länder har samma karaktär, ett fritt val på en kandi-
dat tillgodoräknas en annan kandidat, ofta en diktator.
ÄR DET DETTA VI HAR ATT SE FRAM EMOT NÄR DET GÄLLER DEN FORT-
SATTA UTVECKLINGEN AV VALFRIHETEN.
Välj gärna fritt, men vi väljer sedan åt Er.
VAR MAN SKA LÄGGA SIN RÖST, ELLER INTE LÄGGA SIN RÖST, NÄSTA ÅR
KANSKE INTE HAR NÅGON BETYDELSE.
Nu uppstår frågan om oraklet Filippa Reifeldt är så otroligt korkad att hon inte förstår
vad hon säger.
FÖGA TROLIGT, ÄR MAN SÅ KORKAD, BÖR MAN INTE KUNNA BLI LANDS-
TINGSBORGAR RÅD.
ELLER ??
Om hon nu inte är så "korkad" som uttalandet ger intryck av återstår bara en enda sak.
ORAKLET FILIPPA REINFELDT DRIVER MED VÄLJARNA.
Detta är visserligen inte "otroligt korkat" i samma mening, men det är något helt annat,
eller borde vara något helt annat.
DET BORDE VARA FULLSTÅNDIGT OACCEPTABELT.
Nu har vi valet 2014 framför oss, ska vi rösta på ett parti, som reducerar valfriheten till
något helt rudimentärt och vars mest framstående politiker antingen är "otroligt korkad"
eller driver med väljarna på ett synnerligen oförskämt sätt.
Det lysande ljuset Anna Batra brukar ju hävda att alla stockholmare är begåvade till
skillnad från oss på landsorten, som beskrivs av det lysande ljuset som obegåvade
lantisar.
NU ÅTERSTÅR ATT SE HUR BEGÅVADE STOCKHOLMARNA ÄR.
AE
POLITIK NÄR DEN ÄR SOM SÄMST
Ibland blir man bara ledsen
Som när landstingsborgarrådet Filippa Reinfeldt blev intervjuad i nyheter i dag.
När man hör ännu blir man ledsen, riktigt ledsen
MAN BLIR ÄNNU MER LEDSEN VID RISKEN FÖR ATT HON EFTER VALET
SKA FORTSÄTTA UTÖVA MAKT.
Frågan gällde förlossningsverksamheten i Stockholm, där det varje år, främst i an-
slutning till semestrar är ett ansträngt läge.
Enligt den ansvarsfulla allianspolitiken ska alla blivande mödrar fritt kunna välja
sjukhus där de ska föda barnet.
Denna så kallade valfrihet är ju en av grundbultarna i alliansen politik.
Trots denna valfrihet saknar förlossningsverksamheten i Stockholm resurser
att tillgodose dessa val, och problemen escalerar år för år.
Många av dem som fritt väljer sin rätt att föda i Stockholm hänvisas då
i stället till Uppsala, Enköping, Södertälje mm.
SÅ VAR DET ALLTSÅ MED DET FRIA VALET, EN AV GRUNDBULTARNA I
ALLIANSPOLITIKEN.
Hur det gick med den andra grundbulten, friskolan och fria val till friskolorna det
vet vi ju.
Där får man träffa flera fria val, först ett fritt val till en skola som går i konkurs
och sedan ett nytt fritt val till en annan friskola, som nu också tycks riskera
att gå i konkurs.
MÖJLIGEN SER MAN DESSA FLERA FRIA VAL TILL FRISKOLORNA SOM EN
KOMPENSATION TILL ATT VISSA, SOM SKA FÖDA, HAMNAR I ENKÖPING.
För en utomstående är det närmast omöjligt att se det berättigade och rimliga att
ett fritt val att föda i Stockholm medför att man föder i Enköping, så det kan vi läm-
na därhän.
Politiker råder ju faktiskt inte över allt, men visst råder de över, och det är
där intevjun i nyheterna kommer in.
En reporter fråga då oraklet Filippa Reinfeldt om det verkligen är ett fritt val för alla,
då vissa får sina val tillgodosedda och vissa inte. Reportern menar att vissa har
fria val, medan vissa inte har det.
Svaret från oraklet blir då:
ALLA HAR FRIA VAL, MEN ALLA KAN INTE FÅ SINA VAL TILLGODSEDDA.
Detta tål att smältas in:
ALLA HAR ALLTSÅ FRIA VAL, MEN EN DEL KAN INTE FÅ SINA VAL TILLGOD-
SEDDA.
Vissa så kallade fria val i vissa länder har samma karaktär, ett fritt val på en kandi-
dat tillgodoräknas en annan kandidat, ofta en diktator.
ÄR DET DETTA VI HAR ATT SE FRAM EMOT NÄR DET GÄLLER DEN FORT-
SATTA UTVECKLINGEN AV VALFRIHETEN.
Välj gärna fritt, men vi väljer sedan åt Er.
VAR MAN SKA LÄGGA SIN RÖST, ELLER INTE LÄGGA SIN RÖST, NÄSTA ÅR
KANSKE INTE HAR NÅGON BETYDELSE.
Nu uppstår frågan om oraklet Filippa Reifeldt är så otroligt korkad att hon inte förstår
vad hon säger.
FÖGA TROLIGT, ÄR MAN SÅ KORKAD, BÖR MAN INTE KUNNA BLI LANDS-
TINGSBORGAR RÅD.
ELLER ??
Om hon nu inte är så "korkad" som uttalandet ger intryck av återstår bara en enda sak.
ORAKLET FILIPPA REINFELDT DRIVER MED VÄLJARNA.
Detta är visserligen inte "otroligt korkat" i samma mening, men det är något helt annat,
eller borde vara något helt annat.
DET BORDE VARA FULLSTÅNDIGT OACCEPTABELT.
Nu har vi valet 2014 framför oss, ska vi rösta på ett parti, som reducerar valfriheten till
något helt rudimentärt och vars mest framstående politiker antingen är "otroligt korkad"
eller driver med väljarna på ett synnerligen oförskämt sätt.
Det lysande ljuset Anna Batra brukar ju hävda att alla stockholmare är begåvade till
skillnad från oss på landsorten, som beskrivs av det lysande ljuset som obegåvade
lantisar.
NU ÅTERSTÅR ATT SE HUR BEGÅVADE STOCKHOLMARNA ÄR.
AE
SVERIGES HÅLLNING TILL SYRIEN
Sverige tycks aldrig lära sig läxan
Så blev det så småningom bevisat det som tidigare varit känt.
Kemiska vapen används i Syrien med mängder av offer.
Sverige hållning till Syrien är ju nu tämligen klar, ett öppet avståndstagande och
stark kritik.
Men hur var det bara för några år sedan ?
Mängder av politiker, representanter för UD och Exportkeditnämnden och
höga företagsledare tävlade om att ställa in sig hos regimen, som redan då
var känd för hårdförhet och grymheter.
'
UNDER MÅTTOT - EXPORTAFFÄRER FRAMFÖR ALLT - MORAL OCH ETIK
SLÄNGS DÄR DET HÖR HEMMA - PÅ SOPTIPPEN.
Redan för ett antal år sedan borde anständigheten kärvt ett avståndstagande till
regimen i Syrien.
Men även anständigheten hamnade på soptippen.
Vi tycks aldrig lära oss, ska vi nu behöva skriva om historien på samma sätt som
vi tvingats frisera förhållandet till många andra stater under årens lopp.
Redan under NAZI Tyskland visade vi vårt rätta jag, exportaffärer framför allt, vad
gjorde det att kriget drog ut på tiden och att miljoner människor dog under den ti-
den.
DÅ GÄLLDE DET ATT FRISERA HISTORIEN LITE SÅ ATT VÅRT HYCKLANDE
INTE FRAMGICK SÅ TYDLIGT.
Det fortsatte med baltutlämningen, där vi för att hålla oss väl med Stalin skickade
tusentals balter till en säker död i Sibirien.
DÅ GÄLLDE DET ATT FRISERA HISTORIEN LITE SÅ ATT VÅRT HYCKLANDE
INTE FRAMGICK SÅ TYDLIGT.
Fjäskandet för Stalin kom sedan att prägla många år, något som vi idag inte vill kän-
nas vid.
DÅ GÄLLDE DET ATT FRISERA HISTORIEN LITE SÅ ATT VÅRT HYCKLANDE
INTE FRAMGICK SÅ TYDLIGT.
Lite senare kom Öst Tyskland att bli det ekonomiska undret, mängder av ledande
svenska politiker reste dit och kom hem med tindrande ögon.
En mönsterstat i alla avseende, där vi strävade att ta efter vissa mönster, men så föll
muren, och allt visade sig vara en fasad, som dolde förtryck och dödande.
DÅ GÄLLDE DET ATT FRISERA HISTORIEN LITE SÅ ATT VÅRT HYCKNANDE
INTE FRAMGICK SÅ TYDLIGT.
Resorna till Kina under Mao och till Nord Korea var många och långa, och tindrande
ögon kom hem med livfulla berättelser, men så blev grymheterna kända.
DÅ GÄLLDE DET ATT FRISERA HISTORIEN LITE SÅ ATT VÅRT HYCKLANDE
INTE FRAMGICK SÅ TYDLIGT.
Senast i raden före Syrien var Libyen, trots att vi hade goda kunskaper om förtryck
och tortyr utbildade SÄPO Libyens säkerhetstjänst, så att deras tortyrmetoder kunde
förfinas, på plats i Sverige. Så var då Libyen inte något resmål längre för exportaffä-
rer.
DÅ GÄLLDE DET ATT FRISERA HISTORIEN LITE SÅ ATT VÅRT HYCKLANDE
INTE FRAMGICK SÅ TYDLIGT.
Samma mönster såg vi angående Cuba, Niqaragua, Nordvietnam, Kambodja och
en rad andra länder.
NÄR GRYMHETERNA BLEV KÄNDA I EN BREDARE KRETS GÄLLDE DET ÄVEN
I DESSA FALL ATT FRISERA HISTORIEN LITE SÅ ATT VÅRT HYCKLANDE INTE
FRAMGICK SÅ TYDLIGT.
Den smala kretsen visste ju redan, men låtsades att det regnade.
Och nu har vi alltså Syrien som den senaste, men säkert inte det sista, exemplet.
Alla inblandade och ansvariga visste för flera år sedan att regimen var hårdför,
ägnade sig åt tortyr och andra brott mot mänskliga rättigheter. Man visste ock-
så att kemiska vapen använts mot oliktänkande.
MEN VIKTIGARE ÄN ATT REDAN DÅ MARKERA AVSTÅNDSTAGANDE OCH
SLÅSS FÖR MÄNSKLIGA RÄTTIGHETER VAR ATT LÅTA ÖGONEN TINDRA
ÄVEN HÄR.
EXPORTAFFÄRERNA FICK JU INTE ÄVENTYRAS.
Många av de politiker, som idag anstränger sig att hitta en "lösning" i Syrienkrisen
har all anledning att rannsaka sitt tidigare agerande.
Från Nazi Tyskland till Syrien, en enda röd tråd av hycklande och bristande an-
svar.
SKA VI ALDRIG LÄRA OSS.
En av våra trogna vänner för bara några år sedan,
ska vi aldrig lära oss av misstagen ?
AE
STATSMINISTERNS MORGONTAL
Morgonhälsning till Mitt Sovande Folk
Er ansvarsfulle och mentalt handikappade ansvarspredikant hälsar de flesta av Er
välkomna till en ny dag.
Jag tar ansvarsfullt ansvar för landet
Det viktiga hijabuppropet, troligen den enskilt viktigaste händelsen i vårt land sedan röst-
rätten infördes, sprids nu som ringar på vattnet.
Allt fler känner sig tvingade att ta på sig slöja.
Samtidigt väcker uppropet blandade känslor och rasistiska grupper ser här möjligheter
att driva sina frågor.
För att avleda uppmärksamheten pekar man nu på ett fall i Oskarshamn, där en svensk
kvinna nyligen blev tillfrågad av tre nyanlända svenskar, troligen palestinier, om hon var
svensk.
När hon svarade ja på detta blev hon grymt nerslagen och sparkad och man lämnade hen-
ne med orden:
Välkommen till Sverige, det är vårt land nu, inte Ditt.
Här ser man betydelsen av att vi svenskar så snabbt som möjligt integrerar oss och då kan
det vara en bra början att bära slöja.
Vi är också tacksamma för att media inte skrev om denna händelse på samma sätt som det
som utlöste hijabuppropet, man vet aldrig vad som kan hända när man underblåser främlings-
fientligheten.
Det väckte uppmärksamhet i går när Svenskt Fastighetsförmedling annonserade ut en villa,
där man som säljargument angav att grannarna enbart bestod av svenskar. Vi måste bli
mer uppmärksamma på denna typ av rasism och Eric Ullenfån kommer nu att få uppdraget
att se över hur den branschen ska saneras.
I ett första skede kommer vi att förbjuda alla argument, som kan tänkas knytas an till vad
som uppfattas som svenskt. Med denna nya inriktning kommer man inte att som säljargu-
ment kunna åberopa att en villa ligger på Djurgården, för där bor ju bara svenskar, och
att ange Skansen som ett näraliggande strövområde får anses som uteslutet.
Igår blev det också känt att mediemogulen Robert Murdoch blivit anklagad för att vara ra-
sist, då han skrivit att "samhällen måste integreras och muslimer har det svårast för detta".
Där ser man risken och faran med en fri press, något sådant skulle jag aldrig tillåta att sven-
ska media skrev om.
Som om detta inte räckte skriver The Economist om somalier och integration och menar att
"somalier är svårintegrerbara och väldigt lite anställningsbara". Man hänvisar visserligen till
statistik, men den typen av faktabaserad information skulle jag aldrig tillåta att någon för-
de fram i Sverige.
Försäkringskassan visar nu att sjukskrivningarna ökar lavinartat och kommer att öka ännu
mer. Detta tycks hänga samman med en stor ökning av stressrelaterade sjukdomar och en
ökad psykisk ohälsa.
Detta förstår jag inte alls. Både Anders och jag fick lära oss i MUF och på Timbro att
vi skulle privatisera allt, oavsett om det blir bra eller dyrt. Nu har vi under 7 år privatiserat
för glatta livet, och inte brytt oss om om det blir bra eller dåligt, dyrt eller billigt, och så ö-
kar de stressrelaterade sjukdomarna.
Troligen har vi gjort några fel på vägen, vi skulle sänkt sjukersättningen ännu mer, så att
ingen hade råd att vara sjukskriven.
Vi räknar dock med att denna ökning ska klinga av när vårt intima samarbete med sverige-
demokraterna öppnar upp för ett femte jobbskatteavdrag, då får många fler mer i plånbo-
ken och då kan man ju inte få en stressrelaterad ohälsa.
Det fick jag lära mig på MUF, att det finns inget viktigare än pengar. Har man bara pengar
kan man inte drabbas av psykisk ohälsa, inte ens om man inte får en vårdplats när man är
allvarligt sjuk.
Vi får i dagarna också veta att var fjärde friskola går med förlust och att konkurshotet är
stort för många av dem. Vi räknar med att denna situation blir något bättre när vi inför krav
på att föräldrarna måste inhämta och anallysera friskolans årsredovisning.
Själv tycker jag att detta krav, framför av Skolinspektionens GD, var så klokt att vi vill se
över möjligheterna att införa detta krav även på andra områden.
Närmast till hands ligger då att kräva att tågresenärer, som avser lösa returbiljetter, också
ska avkrävas att de inhämtar operatörens årsredovisning.
Annars kan man ju inte veta om det blir någon returresa.
Göran Hägglund lämnar nu en tillfredsställande förklaring till varför han inte håller något
sommartal, och menar då:
Ska man hålla ett sommartal ska man ha något bra att säga.
Vi ser med tillfredsställelse på denna insikt, som betydligt ökar våra möjligheter att vinna
valet.
Nu gäller det bara att också få tyst på Annie Lööf.
Aftonbladet skriver idag att det är dags att stoppa Fredrik Reinfeldt. Jag skrockade lätt,
jag kan faktiskt skrocka i andra sammanhang än fotbollsmatcher, när jag läste detta.
Mig stoppar man inte så lätt, idag kan väl ändå det inte ha undgått någon vad som händer
om man säger saker jag inte gett tillstånd till. Så här långt har jag fått tyst på de flesta med
min tång.
Jag tar ansvarsfullt ansvar för landet
Och med detta önskar Er ansvarsfulle ansvarspredikant de flesta av Er en fortsatt trevlig
dag.
AE
POLITIKERS FÖRHÅLLNINGSSÄTT TILL SD
Den politiska sandlådan
Etablerade politikers förhållande till sverigedemokraterna leder lätt tankarna till
sandlådan.
TILL EN STOR SANDLÅDA, FÖR SANDLÅDAN STRÄCKER SIG FRÅN VÄN-
STERKOMMUNISTERNA TILL MODERATERNA, OCH FRÅN YSTAD TILL HA-
PARANDA.
Bara någon antyder sverigedemokrat tycks spade och hink åka fram.
Vem minns inte Lars Ohlry, som inte kunde befinna sig på samma våning som
en sverigedemokrat.
MEN KRAMA STALIN GICK ALLDELSES UTMÄRKT.
Nu senast ut på scen för att manifestera barnasinnet är socialdemokraten Nusreta
Kurtanovic Nilsson i Karlskrona som nu hoppar av politiken.
Med hink och spade i högsta hugg förklarar hon nu att hon inte kan vara kvar
i politiken för att partikollegan Chatarina Holmberg har anhöriga som sympa-
tiserar med Sverigedemokraterna.
Karlskrona tycks ligga mer avlägset än man trott, det tar tid innan nyheter når dessa
avlägsna krokar.
Till och med moderaterna har lagt hink och spade åt sidan och inlett ett intimt
och nära samarbete med sverigedemokraterna för att få igenom det femte jobb-
skatteavdraget.
Hoppas denna nyhet når Karlskrona i god tid före valet, så att även socialdemokrater
i vart fall kan lägga spade och hink åt sidan, sandlådan blir nog svårare att lämna.
Fast alla socialdemokrater lämnar inte politiken när sverigedemokraterna kommer på
tal.
EN DEL VÄLJER I STÄLLET ATT LÄMNA VERKLIGHETEN.
För något år sedan lämnade moderaten Jan Evert och socialdemokraten Ylva Johan-
sson verkligheten, när de kom i närheten av en sverigedemokrat. Den senare lämna-
de verkligheten, när det uppdagades att en sverigedemokrat besökt henne på hennes
riksdagsrum.
Ylva Johansson tappade då fotfästet i verkligen under former som är värt en liten hyll-
ning, varför inte i form av några rader på rim:
Vår kära Ylva ville inte nära SD vara
och fogar sig till de veligas skara
Inte kan SD ha varit på mitt rum
då skulle Mona blivit arg och stum
Och har SD ändå varit inne
det finns inte kvar i mitt minne
Om jag ändå minns att så är rätt
jag löser problemet på mitt lilla sätt
Han har varit där men inte sig befunnit
så än en gång har den rena lögnen vunnit
Så varför göra som Nusreta och lämna politiken helt och hållet, när man hör talas om
en sverigedemokrat.
Då är det bättre att göra som Ylva Jonasson gjorde.
TILLFÄLLIGT LÄMNA SANDLÅDAN FÖR EN SNABBVISIT I FANSTASIN.
Hoppas det inte finns en sverigedemokrat i krukan
AE
SERVERINGSTIDER FÖR ALKOHOL
Debatt om förlängda serveringstider
Folkpartisten Joakim Malmberg har tidigare lagt förslag om att krogarna i Borås
skulle få utsträckt tid för servering av alkohol, från kl 2 till kl 3.
Detta tycks bli en långkörare, och debattnivån ligger som vanligt högt.
Gårdagens debatt i kommunstyrelsen tycks vittna om denna höga nivå, debatten
rörde sig tydligen mest om vilka som ingått i remissrundan, mindre om lämplighe-
ten av att utsträcka serveringstiden.
Särskilt upprörd över att alla inte tillfrågats i remissrundan var kommunalrå-
det Morgan Hjalmarsson, känd som stor hatare av kommunikationsminstrar,
då han tycker dessa är "dumma som tåget".
Hjalmarsson tyckte det var oförskämt att barn i lägre åldrar inte tillfrågats i remiss-
rundan, då de så småningom skulle bli så stora att de gick på krogen.
Annars finns det ju viktigare aspekter på denna fråga än om barn tillfrågats om öp-
pettider. Det förvånar något att förslaget kommer från en folkpartist, ingående i en
Alliansregering, som så hårt förespråkar jobblinjen.
Det vet ju alla att ju längre det sups inpå natten, desto mindre presteras det
ju dagen därpå, och desto fler är "sjuka" och frånvarande.
SÅ ENLIGT JOBBLINJENS FÖRESPRÅKARE BORDE MAN VÄL SNARARE
LÄGGA FÖRSLAG OM ATT BEGRÄNSA SERVERINGSTIDERNA.
Helt klart en svår avvägning, men alla förlängningar bör ju vara kontraproduktiva,
sett från jobblinjens horisont.
OCH NÅGON VIKTIGARE HORISONT FINNS JU INTE.
Man kan ju i sammanhanget undra hur mycket skräp Morgan Hjalmarsson skulle
orka plocka i diket, om han satt och söp hela natten.
AE
KONSTRUKTIV KRITIK EN BRISTVARA
Inom politiken tycks råda antingen eller
Maria Borelius, känd skattesmitare som fick lämna Allinasregeringen, skriver i sin
krönika i dag (Dagens Industri) om EU och Angela Merkel.
Krönikan är intressant i vidare bemärkelse än EU, och Borelius hänvisar till Delors
beskrivning av EU:
EU ÄR SOM EN CYKEL, DEN MÅSTE STÄNDIGT RULLA FRAMÅT, ANNARS
RAMLAR DEN.
Där kanske man hittar förklaringen till den närmast maniska ambitionen att bygga EU
vidare och den lika maniska förskräckelsen för all kritik mot EU.
Borelius hänvisar till Angela Merkel som nu hävdar att vi måste rulla tillbaks EU och
Borelius menar att detta är en sund inställning.
Man kan alltså vara EU vänlig men ändå vara kritisk till viss utformning och viss
utveckling.
Detta leder in på mängder av områden, där synen tycks vara densamma:
Friskolereformen, vinster i välfärden och mycket annat.
Man kan alltså vara kritisk till utformningen av friskolereformen utan att vara fientlig
till allt vad friskolor heter.
Man kan också vara kritisk till vissa inslag i privatisering av sjukvård, kommunikatio-
ner mm utan att vara fiende till allt vad privatisering heter.
Man kan också vara kritisk till vinster i välfärden i dess nuvarande utformning utan att
vara fiende till allt vad vinster i välfärden.
Alla dessa frågor skulle må bra av att diskuteras på samma sätt som Angela
Merkel nu vill diskutera EU.
RULLA TILLBAKS DET SOM INTE ÄR BRA, OCH BEHÅLL DET SOM ÄR BRA.
Konstigt egentligen att det finns motståndare till ett så till synes sunt resonemang.
Men det finns tyvärr motståndare till detta sunda resonemang, att rulla tillbaks
det som är mindre bra.
ALLIANSREGERINGEN INTAR TYVÄRR SAMMA INSTÄLLNING TILL DESSA
FRÅGOR SOM DELORS BESKRIVNING AV EU.
Cykeln, privatiseringen i dess olika former, ramlar omkull om den inte fortsätter fra-
måt.
Där är cykel försedd med skygglappar och designad av en fundamentalist.
Samma ytterlighetstänkande hittar man tyvärr på "andra sidan", främst personifierat
av vänsterkommunisterna.
DÄR SKA CYKELN INTE BARA RAMLA OMKULL, DEN SKA KASTAS I HAVET.
Många av de privatiseringar som skett har formen av rena experiment, och mycket
skulle nog blivit mycket bättre med ett mer balanserat synsätt.
Detta mer balanserade synsätt har man lyckats i alla andra länder, man får inte glöm-
ma att Sverige gått längst när det gäller att släppa loss offentlig finansering av skola,
vård mm.
Det vittnar om ett visst högmod att ta för givet att vi hittat den enda saliggörande ba-
lanserade avvägningen mellan offentligt/privat.
Den som är riktigt duktig på cykel kan faktiskt också få en cykel att stå upprätt
utan att den rör sig vare sig framåt eller bakåt.
Och nog borde vi ha rätt att kunna kräva att våra politiker ska vara både duktiga cyk-
lister och duktiga på annat.
EU och annat cyklar tryggt vidare
AE
FEMTE JOBBSKATTEAVDRAGET
Skadliga skatter kvar, oskadliga skatter bort
Dagens Industri skriver idag under "Rakt på sak" om det femte jobbskatteavdraget
och man drar en intressant slutsats.
MYCKET INTRESSANT
DI menar att Fredrik Reinfeldt motiverar jobbskatteavdraget alltför allmänt, de motiv
han anför skulle lättare och snabbare nås med andra justeringar menar DI.
DI avfärdar tre av motiven som närmast löjeväckande och inriktar sig på det fjärde
motivet:
Vi har lovat att göra det, alltså gör vi det.
DI hänvisar i samband med detta till valmanifestet 2010:
VÅR SAMLADE BEDÖMNING ÄR ATT DET INTE FINNS EKONOMISKT UTRYM-
ME ATT SÄNKA TILLVÄXTSKADLIGA SKATTER UNDER NÄSTA MANDATPER-
IOD.
De flesta insiktsfulla bedömare är eniga på två punkter:
Den ena är att effekten av jobbskatteavdrag klingar av efter hand och att effekten av
ett femte jobbskatteavdrag i bästa fall blir försumbar.
Den andra är att det finns vissa skadliga skatter, som värnskatt och alltför hög kapi-
talskatt.
DI menar då att det är en stor utmaning för regeringen att förklara varför man tar
bort skatter, som inte medför effekter, medan man behåller skatter, som är direkt
skadliga.
Här tycks Dagens Industri inte tänkt färdigt, detta är ingen stor utmaning.
FÖRKLARINGEN ÄR VÄLDIGT ENKEL.
ANSVARSTAGANDE FÖR SVENSK EKONOMI FÅR STÅ TILLBAKA FÖR MÖJ-
LIGHETEN ATT VÄRVA FLER RÖSTER.
Ingen stor utmaning att kunna förklara.
Sitt vackert, så får Du en belöning, eller varför inte,
Rösta på oss, så får Du lite mer i plånboken
AE
ARROGANSEN STYR I BORÅS
Men ansvar tas inte där det bör tas
Borås Tidning skriver idag om indragna turer mellan Äspered och Dalsjöfors, som får
till följd att skolbarnen inte kan ta sig till skolan.
Upprördheten bland föräldrar är tämligen stor och man överväger en anmälan till Skol-
inspektionen om brott mot skollagen, alla ska ju gå i skolan, och för att kunna gå i sko-
lan måste man ju kunna ta sig dit.
Trafiken drivs av Västtrafik på uppdrag av regionen, i regionstyrelsen sitter kommun-
styrelsens ordförande i Borås, Ulf Olsson.
Ulf Olsson uttalar sig i ärendet och menar att "han önskar att vi hade ansvaret". Ett
ganska så märkligt uttalande då han har ett ansvar. Att han sedan valt att sitta på två
stolar, som gör det svårare att utöva detta ansvar är en sak han borde tänka över, och
borde ha tänkt över långt tidigare.
Men ansvar har "vi", i det här fallet Ulf Olsson.
OM HAN HAR DEN UPPFATTNINGEN ATT TURERNA INTE SKULLE DRAGITS IN
OM "VI" FÅTT BESTÄMMA MEDFÖR BÅDE VANLIG LOGIK OCH ANSVAR ATT
HAN SLAGITS FÖR DETTA I REGIONSTYRELSEN.
Men slaget tycks ha bestått i en stilla gäspning.
Detta märkliga förhållningssätt övergår tyvärr till ren oförskämdhet och arrogans, när
han svarar på frågan om han opponerade sig.
Svaret på denna fråga blev, allt enligt BT är bäst tillägga:
"DET ÄR KLART ATT JAG KÄMPAR FÖR MIN KOMMUN, MEN JAG GICK INTE IN
PÅ ETT STYRELSEMÖTE OCH SA ATT JAG VILL RESERVERA MIG MOT ALLA
FÖRSLAG SOM RÖR BORÅS".
Svaret kan inte ses som annat än svepande, undanglidande, hånfullt och arrogant.
BT fråga gällde inte att reservera sig mot ALLA förslag som rör Borås.
BT FRÅGA GÄLLDE HUR HAN AGERADE I FRÅGAN OM INDRAGEN TUR MEL-
LAN ÄSPERED OCH DALSJÖFORS.
Här hade Ulf Olsson ett ansvar, och det valde han att inte ta.
Den här typen av bristande ansvarstagande blir tyvärr ofta följden av att omdömet
slinter, när man väljer att sätta sig på två oförenliga stolar.
Ulf Olsson kan förmodligen bättre.
FRÅGAN ÄR DÅ VARFÖR HAN INTE PRESTERAR BÄTTRE.
Tyvärr är nog svaret att maktens sötma, att sitta på två stolar, väger tyngre än ansvars-
tagande.
Klia sig själv på ryggen går också bra
AE
STATSMINISTERNS MORGONTAL
Morgonhälsning till Mitt Sovande Folk
Er ansvarsfulle och mentalt handikappade ansvarspredikant hälsar de flesta av Er
välkomna till en ny dag.
Jag tar ansvarsfullt ansvar för landet
Gårdagen blev startskottet för en av efterkrigstidens största händelser, slöjuppropet.
Själv tog jag redan tidigt på morgonen på mig min slöja, men mina rådgivare rådde mig
att vara försiktig.
Man var rädd att det skulle bli känt att jag är muslim.
I samband med detta viktiga upprop, i klass med kampen för allmän rösträtt, blev det känt
att en 15 årig flicka i Egypten begick självmord för att hennes föräldrar tvingade henne att
bära slöja.
De hemska högerextrema krafterna var inte sena att utnyttja detta för att hävda att man ock-
så bör kämpa för rätten att inte bära slöja, inte bara rätten att bära slöja.
Man upphör aldrig att förvånas, efter 7 års styre borde väl även högerextremisterna ha för-
stått att vi i Alliansregeringen bara kan ta hänsyn till en sak i taget.
Forskare och akademiker larmar nu om en språklig kollaps vid universiteten, studenterna
kan vare sig läsa, ta till sig instruktioner eller uttrycka sig på svenska.
Detta visar på den slutenhet som råder i den akademiska världen. Att svenskan kollapsar i
takt med att arabiskan vinner mark är både en naturlig och eftersträvad utveckling. I Malmö
har man nått längst på detta område, där annonser Räddningstjänsten efter personal på
arabiska.
Motsvarande utveckling äger rum i Finland, där ska man inte heller ska få tala svenska.
Aftonbladet kritiserar idag våra ansvarsfulla skattesänkningar på 16 miljarder och menar att
dessa skattesänkningar inte är en hållbar lösning på skolkrisen.
Vi är inte ute efter hållbara lösningar på skolkrisen, det trodde jag alla hade upptäckt vid det
här lager, vi är inte ute efter hållbara lösningar överhuvudtaget.
Vi är ute efter att vinna valet.
Vi har nu fått information om vad som ligger bakom president Obamas besök i Sverige. USA
militär tycks ha hittat en lösning på hur man får fram en supermänniska, bara man har tillgång
till rätt kromosomer.
Carl Bildt den Store har låtit meddela USA att han har rätt kromosomer, och besöket tycks va-
ra ett resultat av denna ödmjukt framförda information.
Våra satsningar mot piratverksamheten utanför Somalia tycks nu bära frukt, och vi ser hur pi-
ratverksamheten minskar utanför Somalia.
Genom vår ansvarsfulla flyktingpolitik har den nu förflyttats till Halland, men båtarna har de
lämnat hemma, då de inte erfordras på vägarna.
Stefan Fölster går nu till angrepp mot vår skolpolitik och menar att Jan Björklund måste tänka
om. Det är i sådana lägen det tydligt framgår vilket särintresse näringslivet verkligen är.
Dessutom tycks den där Fölster ha en verklighetsfrämmande syn på hur vi politiker driver vår
verksamhet.
Efter att ha tänkt länge och väl är det väl knappast någon som ska kunna kräva att vi också
ska tänka om, vi är glada om man upplever att vi tänker.
Dessutom borde den där Fölster förstå att skygglappar och fundamentalism inte ger de bästa
förutsättningar för att tänka om.
Jag tar ansvarsfullt ansvar för landet
Och med detta önskar Er ansvarsfulle ansvarspredikant de flesta av Er en fortsatt trevlig
dag.
AE
MASSPSYKOS RÅDER I SVERIGE
Enfald går hand i hand med mångfald
Från historien erinrar vi oss många länder där masspsykos tillåtits styra människors
beteende.
I samtliga hårda diktaturer bygger man makten på att få medborgarna att agera
masspsykotiskt.
NAZI TYSKLAND ÄR ETT "BRA" EXEMPEL, DÄR TÄNKTE INTE FOLK, DÄR A-
GERADE ALLA I MASSPSYKOS.
Vi har sett det i andra länder, Nord Korea, Cuba, Vietnam, Kina, Vit Ryssland och
många andra länder.
Folk tänker inte och tillåts inte tänka.
NÄR DE BLIR KOMMENDERADE ATT GÅ UT PÅ GATOR OCH TORG ATT ROPA
VAD KEJSAREN BEFALLER, GÅR DE UT PÅ GATOR OCH TORG OCH ROPAR
DET KEJSAREN BEFALLER DE SKA ROPA.
Nu har vi masspsykos i Sverige, alla som tänker "rätt", men inte tänker fritt, ska nu bära
slöja.
När man ser detta erinrar man sig hur masspsykosen styrde Sveriges beteende under
2 VK. Vi var de enda som ställde oss utanför kampen mot Hitler, men inte bara det, vi
exporterade krigsmateriel till Hitler, så att kriget kund dra ut på tiden.
Så det måste vara något alldeles speciellt med oss svenskar, att falla i masspsy-
kos, så att det bara finns ett korrekt agerande.
JUST NU ATT BÄRA SLÖJA.
Ingen svensk vågar opponera sig mot denna psykos, utan eventuella kritiska hukar
i buskarna. Vi går dit någon pekar med handen.
De enda som vågar vara kritiska är invandrarkvinnor, som av egen erfarenhet vet att
det finns en baksida med att bära slöja.
Vi vet också att mängder av muslimska kvinnor, även i Sverige, i dag tvingas till att
bära slöja, detta medför ingen masspsykos, inte ens en gäspning.
Den "påstådda" misshandeln kan man lämna därhän, har den skett på sätt som be-
skrivits, finns det ingen vettig människa som kan rättfärdiga vad som skett.
Men händelsen rättfärdigar inte heller att masspsykos bryter ut i landet och att
all tankeverksamhet upphör hos en stor grupp kvinnor.
Nu skanderar alla i en masspsykos, som påminner om hyllningen av Nord Koreas
ledare:
VI MÅSTE FÖRSVARA RÄTTEN ATT BÄRA SLÖJA.
Visst, låter man enfalden ta över kan det ju låta bra, men enfalden gör att man glöm-
mer en annan rättighet.
RÄTTEN ATT INTE BEHÖVA BÄRA SLÖJA NÄR EGNA MÄN OCH FUNDAMEN-
TALISTER KRÄVER ATT MAN SKA GÖRA DET.
Vart tar Gudrun Schyman och alla andra drabbade av masspsykos vägen, när denna
rättighet kränks för mängder av kvinnor varje dag ??
Mångfald i all ära, men den är inte mycket att ha när den kombineras med enfald och
masspsykos.
Masspsykos har studerats av forskare och man har kommit fram till en intressant
slutsats.
MASSPSYKOS DRABBAR LÄTTARE INDIVIDER MED LÄGRE BEGÅVNING (IQ)
ÄN INDIVIDER MED HÖGRE BEGÅVNING.
Något att tänka på innan man drar på sig slöjan. Ett intressant inslag i psykosen kopp-
lad till den vetenskapliga slutsats är att Veronica Palm utgör en frontfigur i denna mass-
psykos.
Hennes agerande i samband med "Mustafa - affären" rimmar väl med vad forskingen
kommit fram till.
Leve, leve SLÖJAN
AE
STATSMINISTERNS MORGONTAL
Morgonhälsning till Mitt Sovande Folk
Er ansvarsfulle och mentalt handikappade ansvarspredikant hälsar de flesta av Er
välkomna till en ny vecka och en ny dag.
Jag tar ansvarsfullt ansvar för landet
Alliansens framgångsrika politik framgår nu tydligare för var dag.
SvD skriver idag om de rika ansvarsfulla kommunerna, som har lägre lärartäthet än mind-
re rika kommuner. Det är genom sådan ansvarsfulla besparingar man skapar starka fin-
anser inom kommunerna.
Vi är stolta över att de kommuner med minst lärartäthet leds av ansvarsfulla moderater.
När det gäller att skapa starka finanser genom hårda besparingar har den ansvarsfulla Alli-
ansregeringen visat vägen.
Vår starka offentliga finanser är en direkt följd av den ansvarsfulla nedmonteringen av väl-
färden och försvaret.
Vår ledstjärna är därför, starka offentliga finanser och medborgare utan välfärd och försvar,
samt starka kommunala finanser med skolor med så få lärare som möjligt.
Det väckte viss uppmärksamhet när GD för Skolöverstyrelsen menade att föräldrarnas val
av friskola skulle baseras på att man beställde och analyserade årsredovisningar. Detta är
en medveten strategi av den ansvarsfulla Alliansregeringen. Vår målsättning är att skolor-
na ska vara så lite likvärdiga som möjligt, och vi har redan nått långt på den vägen. Genom
att utforma reformen så att årsredovisningar måste analsyeras sållar vi bort föräldrar till
sådana barn, som vi inte vill ha i de skolor våra egna barn går.
Dagens Nyheter skriver också om detta idag och menar att likvärdigheten i skolorna är slagen
i spillror. Vi ser detta som en bekräftelse på att vi nått långt med friskolereformen, snart be-
höver vi inte besväras av barn till socialdemokratiska föräldrar i våra finare friskolor.
Det har nu avslöjats att det finns långtgående planer på terrorattacker mot snabbtåg i Euro-
pa.
Alliansens framgångsrika satsningar inom infrastrukturen ger nu resultat genom att vi kan
se att hotet mot oss själva är försumbart.
Al Quaida kan inte undgått upptäcka att vi saknar snabbtåg överhuvudtaget. Dessutom har
man låtit förstå att man är nöjda med våra egna terrorattacker mot våra egna tåg.
Man syftar då på att vårt underhåll är så dåligt att vissa rälsar ligger lösa och får tågen
att spåra ur. Sträckan mellan Stockholms Central och Stockholms Södra anges som en
särskilt framgångsrik terrorattack vi själva utfört.
Vi har också förstått att Al Quaida uppskattar vår ambition att upplåta vårt land som terror-
bas för olika organisationer.,något som vi också bedömer minska risken för att vi ska bli
utsatta.
Jag tar ansvarsfullt ansvar för landet
Och med detta önskar Er ansvarsfulle ansvarspredikant de flesta av Er en fortsatt trevlig
dag.
AE
URSPÅRAD FRISKOLEREFORM
Skratta eller gråta är nu den stora frågan
Att friskolereformen i vissa stycken alltmer tycks spåra ur blir alltmer klart för de
flesta, men inte alla.
Inga väckarklockor i världen kan väcka en fundamentalist, som har hela sin
kropp höljd med skygglappar.
Men vi andra måste nog nypa oss i armen för att förvissa oss om att vi inte dröm-
mer.
Skolöverstyrelsens utvärdering efter JB Educations konkurs är nu klar och när GD
för Skolöverstyrelsen nu lägger sin syn på friskolorna måste man nypa sig i armen.
Många, många gånger.
Nu har förståelsen att friskolorna behöver en långsiktighet tydligen nått ända upp
till GD för skolöverstyrelsen.
Idag låter hon meddela att man måste förvissa sig om att den friskola man vill
välja har en sådan långsiktighet att barnet ska ha kvar sin skola.
BRA, JÄTTEBRA, ANNARS KAN MAN JU TYCKA ATT ARKITEKTERNA BAKOM
DENNA REFORM BEGREP DETTA FRÅN BÖRJAN.
Men bättre sent än aldrig.
Men det som är mindre bra är att GD menar att det är barnets föräldrar, som ska stå
för den kontroll, som visar att skolan finns kvar nästa år.
Och detta ska då barnets föräldrar göra genom att begära in en årsredovisning
och genom denna förvissa sig om att skolan har resurser att finns kvar nästa år.
DE FLESTA HAR INTE EN "SUSNING" OM VAD EN ÅRSREDOVISNING ÄR, ÄNNU
MINDRE KAN DE LÄSA DEN.
Detta innebär alltså att bara de föräldrar som har råd att anlita en konsult för att analy-
sera årsredovisningen kan följa GD råd.
Så var det alltså med valfriheten, bara de som har råd anlita en konsult för att
läsa en årsredovisning kan känna sig trygg med valet av en skola.
Dessutom ryms många friskolor inom större koncerner och deras årsredovisningar
är ofta så snåriga att inte ens en revisor kan se alla fällor.
Och varför gör då inte Skolöverstyrelsen denna kontroll i samband med godkännande
och/eller löpnade.
Här förklarar man käckt att sådana resurser och den kompetensen saknar man.
MEN FÖRÄLDRARNA ANTAS HA DEN.
Det offentliga har ansvaret för utbildningsverksamheten och köper via skolpengen upp
de tjänster som erfordras för att utbildning ska bedrivas.
Och sedan överlåter man, utan att skämmas det minsta, på föräldrarna att för-
vissa sig om att skolan finns kvar nästa år.
HELIGA MARIA FRESTAS MAN SÄGA.
Man blir ju onekligen lite betänksam om hur reformen är uppbyggd. Skolöverstyrelsen
har till uppgift att ge friskolan godkännande att starta, ofta efter invändningar från berörd
kommun.
Men godkännandet är alltså bara en ren fasad, då Skolöverstyrelsen käckt själva
uppger att de saknar kompetens att bedöma om en sökande har resurser att be-
driva verksamheten.
ÅTERIGEN HELIGA MARIA, VEM KAN HA KOMMIT PÅ DETTA ??
Skulle nu detta vara höjden av visdom när det gäller att nyttja privatiserade tjänster
bör ju rådet inte begränsas till friskolorna.
Tågen går ju inte alltid som förväntat, vill man vara säker på en returresa kanske man
också bör läsa operatörens årsredovisning.
Har man inte innan förstått att något är galet bör manförstå det nu, årsredovisningar för
att åka tåg, gå till vårdcentralen mm mm.
Hur kan det bara bli så galet ?? Med ideologiska skygglappar kan det tydligen gå
så dåligt, men bara i Sverige.
Inte något annat land har man släppt finansieringen så fri som i Sverige.
Man kanske i andra länder varit så förutseende och kompetent att man insett att
kompetensen inte räckt till för att hantera dessa system, som har formen av ex-
periment.
Detta leder ju till den förskräckliga tanken att våra egna politiker och arkitekter bakom
reformen inte varit ens så kompetenta att de insett att de inte är kompetenta att hante-
ra dessa komplexa system.
Det skulle ju i sin tur förklara mycket.
Om nu friskolevalet ska bygga på att man läser årsredovisningen och detta är det an-
svarsfulla styre Fredrik Reinfeldt alltid talar om, kanske man ska inte ett nytt förhåll-
ningssätt till ansvar.
JU MINDRE ANSVARSTAGANDE, DESTO BÄTTRE.
Man börjar ju nästan undra om det inte är Jonas Sjöstedt som har rätt, bort med allt
vad friskolor heter.
Fredrik Reinfeldts talskrivare glömde tydligen att ta med detta goda råd i det tal an-
svarspredikanten höll i Gustavsberg.
Men det kommer ju fler tillfällen att ge det goda rådet att föräldrarna ska bygga
sitt val på friskola efter att ha läst årsredovisningen.
Cirkus som cirkus
AE
