LANDET SOM UPPHÖRDE ATT FUNGERA
Sista spiken i kistan ??
Den som såg Uppdrag Granskning i kväll rörande den så kallade "Arlagården"
kan bara komma fram till en slutsats:
SVERIGE ÄR LANDET SOM SLUTADE ATT FUNGERA !!
Det enda som tycks fungera är just Uppdrag Granskning, där ser mer ambitioner
att rädda vad som räddas kan.
Tyvärr finns det ingen lyssnare, i stort sett alla är för bekväma, för giriga, för en-
faldiga, för ansvarslösa, för inkompetenta mm mm i en salig blandning.
Utifrån programmet gäller det Regeringen, Jordbruksverket, Länsstyrelsen, kom-
munen, Arla, LRF, åklagare och många andra.
Vi slår oss för bröstet och berömmer oss själva, vår djurhållning är bäst i världen,
den också.
Programmet visade i stället en djurhållning som inte ens kan vara sämre i något
avseende. I stort sett alla myndigheter och övriga som har ansvar för kontroll mm
visste om allt detta.
Bristerna var så stora, många och omfattande / allvarliga att det tar för stort ut-'
rymme att redovisa dem
Dock kan nämnas kossor som låg i sin avföring, sjöng ner med benen i sin avföring,
var så magra att kotorna v´bara doldes av skinnet, Ovanpå detta låg mängder av
kadaver runt omkring.
Vad gjorde man ??
MAN GJORDE INGENTING, ABSOLUT INGENTING, MAN BLUNDADE OCH
SATTSE SIG BEKVÄMT TILLBAKALUTAD.
Vad gjorde Länsstyrelsen ??
Länsstyrlsen hade inte gjort någonting överhuvudtaget, trots att man fått 38 an-
mälningar om vavvård.
38 ANMÄLNINGAR !!
Det enda man gjort var några meningslösa besök utan veterinär med några menings-
lösa krav på" åtgärer". Det resoluta id etta visas genom att allt fortfarande pågår so,m
om det "regnar".
Ansvarig på Länsstyrelsen var en så kallad "enhetschef" som framstod som så enfaldig
och ansvarslös att det trotsar all beskrivning. Om detta är vad Sverige kan uppvisa vad
gäller kontroll av djurhållning kan vi "lägga ner verksamheten".
Vad gjorde ansvarigt departement (Jordbruksverket)
Med hänsyn till antalet anmälninhgar, 38 stycken, så får man som utomstående anta
attd et skett någon form av rapportering till ansvarigt departement.
Vad gjorde i så fall detta departement ?
Inte någonting överhuvudtaget, absolut ingenting.
Vad gjorde kommunen ?
Kommunen har ansvar för inspektion och fick full information om alla brsiter.
Vad gjorde kommunen ?
Inte ett dugg, absolut ingenting, man satt bekvämt tillbakalutad och låtsades
att man inget såg, inget hörde och inget visste.
Vad gjorde åklagaren ??
Polisanmälan medförde att en åklagare kopplades in, som fick ärendet i augusti.
Strax före årsskiftet började hon "titta" på ärdnet när det blev känt att Uppdrag
Gransking tog fram uppgifter.
Hur motiverade åklagren denna underlåtenhet ?
Hon hade annat att göra.
Vad gjorde Arla ?
Arla hade full vetskap om alla brister, men valde att blunda för allt. I strid med
allt förstånd, all marknadsföring man hade och all info man fick satt man och
räknade pengar på all mjök man kunde få från "Arlagården".
Uppdrag Granskning ville visa en film som visade allt elände utan krav på en
intervju.
LRF VILLE INTE ENS TITTA PÅ FILMEN !!
Vad gjorde LRF ?
LRF fick också all information om alla brister, och visade "noll" intresse för
vad som utspelades på gårde,
Den enda reaktion man fick från LRF var lite bjäbb om att man tog djurhållning
på allvar.
Detta är alltså den djurvård vi berömmer oss själva så mycket för !!
Inblandade myndigheters agerande ligger på ens så låg nivå att den inte kan bli
lägre.
Vilken slutsats kan man då dra av allt detta ?
Slusatsen är tydlig, och förödande !!
SVERIGE ÄR LANDET SOM UPPHÖRDE ATT FUNGERA !!
AE
Kommentarer
Trackback
